88 



Dr. H. Kuntzen: 



Sechs Jahre später beschreibt ihn Gerstaecker (1855) 

 hinter einer ausführlichen Gattungsdiagnose, ohne Bertoloni als 

 ersten Autor zu zitieren, eingehend von neuem, und dieses Mal ist 

 es die in der Küstenregion häufige wohlbekannte Form mit grünem 

 oder kupfrig-grünem Kopf und Halsschild und schön violettblauen 

 Flügeldecken. Abgesehen von der kurzen lateinischen Vordiagnose 

 und der Längenangabe 4*/^ — ö 1 ^ ün. lautet die Diagnose (von 1862), 

 zu der mir die Type im B. M. vorliegt, und die fast identisch lautet 

 mit der von 1855, folgendermaßen: 



Eine durch ihre schöne Färbung ebenso ausgezeichnete, als in 

 der Form und den Verhältnissen der einzelnen Körperteile schwankende 

 Art. Der Körper ist bald länglich eiförmig, bald ziemlich lang gestreckt, 

 glänzend, mit Ausnahme des Kopfes und der Oberseite des Hals- 

 schildes, die eine lebhaft-grüne, zuweilen ins Goldige spielende Farbe 

 zeigen, schön purpurrot. Der Kopf ist einzeln, aber ziemlich tief 

 punktiert, die Stirn mit einer mehr oder weniger tiefen, mittleren 

 Längsrinne; die seitlichen Furchen derselben glatt, spiegelblank. Die 

 Fühler sind schwarzblau. — Der Thorax ist bald kürzer, bald länger 

 als die Basis, nach vorn kegelförmig verengt, an den Seiten kaum, 

 oder wenigstens nur sehr leicht gerundet, mit sparsamen großen und 

 vielen dazwischen liegenden sehr kleinen Punkten unregelmäßig 

 besetzt. Die Farbe des Schildchens richtet sich nach der des Thorax, 

 d. h. sie ist bald reingrün, bald goldglänzend. Die Flügeldecken sind 

 nach den Individuen ebenfalls beträchtlichen Differenzen in der 

 Länge unterworfen; die Punktierung ist hier dichter und tiefer als 

 auf dem Halsschild, die großen Punkte sind verhältnismäßig häufiger 

 und oft durch Querrunzeln miteinander verbunden; die Purpurfarbe 

 nimmt zuweilen einen grünlichen selten einen Messingschimmer an. 

 Die Unterseite und Beine sind tief violettrot, die Tarsen schwarzblau. 

 — Außer bei T e 1 1 e findet sich diese Art auch bei Port Natal 

 und am Kap. 



M a r s h a 1 1J|(1865) befindet sich auf falscher Fährte, wenn 

 er C. dejeani Ger st. — Bertoloni zitiert er auch nicht, wie ja überhaupt 

 seine Art zu zitieren recht mangelhaft ist — mit C. compressicornis 

 zusammengießt, von dem unser Tier durch die Forceps-Eigenschaften 

 und durch die Verbreitung neben andern Merkmalen recht streng 

 gesondert erscheint. Seine Varietät v. A. aus Mozambique ist Ger- 

 staeckers Form. Seine Varietät v. C. nähert sich in der Färbung 

 ,,totus igneo purpureus, thorace et elytris concoloribus" der Rhode- 

 sianus-R&sse oder vielleicht auch manchen Stücken der Insignisform, 

 seine v. D. ,,totus supra viridis, plus minusve aureomicans" der 

 zombae-, pusio- und den grünen Stücken der insignisform. C. pusio 

 beschreibt dann M a r s h a 1 1 noch einige Seiten später als eigene 

 Art, wo er hier schon alles zusammenzieht. 



Schließlich wird die Form noch 1897 von Kolbe von neuem 

 als C. usambius beschrieben, ohne daß ich an der Type im B. M. einen 

 Unterschied von den von Gerstaecker beschriebenen oder er- 

 wähnten Stücken bemerken kann. 



