Zoolog. Ergebnisse der Expedition G. Tessmann etc. Lepidoptera. 143 



Ülycalesis (Bicyclus) sefoetus Hew. una Ploetz. 



Span. Guinea: Alen 3. Septbr. 1906, 1 cJ ; ebenda 20. V. 1906, 

 1<J; 19. X. 1906, 1 $. Alle Exemplare wurden fliegend am Wege 

 gefangen. 



ülycalesis (Bicyclus) Halus Hew. 

 Kamerun: Mokundange 9. VII. 1905, 1 



Span. Guinea: Uelleburg 21. 1. 1907, fliegend, am Weg am Uelle. 

 ülycalesis (Bicyclus) xeneas Hew. 



Kamerun: Bibundi, 1<J, 16.— 31. XII. 1904; 24. X. 1904, 1 <J aus 

 Raupe; 22.1.1905, 1<J; 22.1.1905, 1 $, von Bäumen abfliegend. 

 — Jaundestation-Simekoa 5. X. 1905, 1 <J, zwischen Gras und an 

 Blumen fliegend. 



Span. Guinea: Makomo, Campogebiet 1. — 17.11.1906, 1 $; 

 16.— 31. V. 1906, lcJ. — Makomo, Ntumgebiet 14. V. 1906, 1 <J. — 

 Alen, Benitogebiet 3. IX. 1906, 1 <j. 



Die hier von Span. Guinea angegebenen Exemplare liegen mir 

 mit Ausnahme des letzteren Exemplares bei der definitiven Bearbeitung 

 nicht vor und vielleicht gehören sie in der Tat dieser Art nicht. 



ülycalesis (Bicyclus) phalanthus Staudinger. 

 Kamerun: Mokundange 4. VI. 1 905, 1 $. 



ülycalesis (Bicyclus) phalanthus Staud. 

 var. phalanthoides Strd. n. var. 



Es liegen mir 2 3$ und 2 vor, die eine besondere Form von 

 phalanthus Staud., vielleicht sogar eine gute Art bilden. Die <J(J (von 

 Alen 17. VIII. 1906, fliegend am Wege und ebenda 29. IX. 06) zeichnen 

 sich durch die scharf markierte, hellere und ein wenig breitere Mittel- 

 linie der Unterseite der Flügel aus und besonders dadurch, daß diese 

 auch im Vcrderflügel gerade ist, während sie ja bei der Hauptform 

 bekanntermaßen mitten eine saumwärts konvexe Krümmung bildet; 

 ferner ist diese Linie in beiden Flügeln ein klein wenig weiter von den 

 Ozellen entfernt als es bei der Hauptform der Fall meistens zu sein 

 scheint; jedoch ist letztere in dieser Beziehung offenbar etwas variierend. 

 Der Mittelquerstrich der Zelle der Vorderflügel ist ein wenig schmäler 

 und noch undeutlicher als er bei der Hauptform gewöhnlich zu sein 

 scheint. — Das ? (2 ££: Alen 21. IX. 1906, Makomo 7. V. 1906) 

 weicht von dem, was ich für die Hauptform halte, durch die gerade, 

 breite und scharf markierte Mittelbinde der Hflgl. ab, während dieselbe 

 Binde im Vorderflügel von derjenigen der Hauptform kaum abweicht, 

 die Ocellen sind durchgehends ein wenig kleiner, was Zufall sein kann, 

 und die hellen Binden, welche die Ocellen gemeinsam einfassen, liegen 

 dieselben dichter an. Der Mittelquerstrich der Zelle der Vflgl. ifat 

 ebenso wie beim <J undeutlicher als bei der Hauptform. — Oben ist 

 charakteristisch, daß die weiße Binde der Vorderflügel ein wenig mehr 

 s ausgedehnt ist, indem sie, bei einem Exemplar wenigstens, sich 



7. Htft 



