H. Sauters Formosa- Ausbeute. Crabronidae und Scoliidae. 165 



Stiel der 2.CubitaIzelle ißt jedenfalls länger als diese hoeh (auf dieCubital- 

 ader senkrecht gemessen!) ist. — Männchen und Weibchen sind kaum 

 verschieden (abgesehen vom Analsegment!). 



Gen. Sceliphron Kl. 

 Zu den im I. Teil behandelten Sceliphron- Arten kommt noch eine: 

 Sceliphron Ritsemae D. T. (curvatum Rits. nec Sm.). 



20cJ<J: Pilam VIII., Kosempo IX., Taihorinsho IX., X., Taihorin 

 7. VI. — 13 $$: Taihorin 7. VI., 7. VII, 7. VIII., Fuhosko, Hoozan 

 IX, Kosempo 7. V, IX, Kankau (Koshun) 7. IV. 



5. Clypeus stark gewölbt, in der vorderen Hälfte mit feinem 

 Mittellängskiel, auf dem Vorderrande in der Mitte mit 3 zahnartigen 

 Läppchen und außerdem je einem kleineren ebensolchen ein wenig 

 weiter seitwärts. Der geringste Abstand der Augen am Clypeus ist 

 gleich der Länge des 2. + 3 / 4 des 3. Geißelgliedes und nur fast unmerklich 

 größer als der Abstand an der Linie, die man sich durch die hinteren 

 Nebenaugen quer über den Scheitel denken kann. Schildchen rand- 

 wärt s gewölbt, mitten aber abgeflacht und mit einer ganz schwachen 

 Mittellängseinsenkung. Metap] euren fein und undeutlich schräg- 

 quergestrichelt und überall und zwar ziemlich dicht punktiert. Der 

 Hinterleibsstiel ist 3 mm lang oder länger als das 2. -f- 3. + 4. Geißel- 

 glied oder so lang wie Metatarsus III. 



In der Originalbeschreibung (in: Notes Leyden Museum II, p. 226 

 (1880)) heißt es: ,,The petiole of the Abdomen strongly curved upwards", 

 was ich so verstehe, daß die Konkavität der Krümmung nach oben 

 gerichtet ist, in welchem Falle es mit der vorliegenden Art stimmt. 

 — Die Art ist aus Japan beschrieben. Da die Originalbeschreibung 

 etwas summarisch ist, mögen obige Ergänzungen dazu angebracht sein. 



Zur Kenntnis der orientalischen Noctuiden- 

 Gattung Agonista Feld. (Lygniodes Grn.) 



Von 



Embrik Strand. 



Über die Gattung Agonista ist zwar eine ganz neue Monographie 

 erschienen (in Hampsons Catalogue of Lepid. Phalaenae, Vol. XII. 

 (1913) p. 267—272, tab. CGIV. fig. 1—7), in dieser ist aber eine früher 

 beschriebene Art überhaupt nicht erwähnt und da ich nun außer 

 . dieser eine neue Art einführen, das eine Geschlecht einer weiteren 



7 Heft 



