Eine neue Sarrothripine von Neu- Guinea. 



61 



wesen, die vorliegende Form als eine Varietät .von E. Mackwoodi 

 aufzufassen. — Die Femoren I tragen innen eine dichte Bürste 

 dunkler Haare. 



Zusammen mit diesem <j wurden 3 weibliche Exemplare ge- 

 sammelt, die von den in erster Linie durch die ganzrandeten 

 Hinterflügel abweichen. Sonst stimmen sie mit den so gut, daß 

 an die Zugehörigkeit zur Gattung nicht gezweifelt werden kann. 

 Im Vorderflügel ist die hellere Färbung des Kostalfeldes auffallend 

 verglichen mit dem der was bei dem Exemplare, das ich als 

 die Type betrachte, besonders scharf hervortritt, indem hier eine 

 rein weiße, schmale, nach hinten schwach konvex gebogene Längs- 

 binde von der Flügelspitze bis zum Vorderrande unweit der 

 Basis sich erstreckt. In der Basalhälfte des Flügels folgt hinter 

 dieser Binde und derselben anliegend eine etwas breitere, ocker- 

 gelbliche Binde und in der Mitte des Medianfeldes wird die weiße 

 Binde hinten durch einen schwarzen Längsfleck begrenzt. Bei 

 dem zweiten vorliegenden Exemplare scheint dieser Fleck, der hier 

 größer und scharf markiert tiefschwarz ist, sich durch einen viel- 

 fach unterbrochenen und schmalen schwärzlichen Streifen gegen 

 die Flügelwurzel zu verlängern, allerdings ohne diese zu erreichen. 

 An den Zeichnungen ist sonst abweichend, daß die innere Quer- 

 linie der Vorderflügel erheblich stärker S-förmig gebogen ist als 

 beim insbesondere in ihrer vorderen Hälfte. Flügelspannung 

 18—19 mm. 



Das dritte der vorliegenden Weibchen stimmt so gut mit der 

 Abbildung von Etanna atrifasciata Hamps. (1. c, t. CLXXX, 

 p. 7), das ich es zu dieser ceylonischen Art vorläufig stelle; ab- 

 weichend ist, daß die schwarze Binde in ihrer hinteren Hälfte 

 vorn einem weißlichen Längsfleck anliegt und daß die postmediane 

 Ouerlinie fleckenförmig ist. Das Exemplar ist jedoch nicht aus- 

 gezeichnet erhalten; im Saumfelde dürften bei frischen Stücken 

 Zeichnungen erkennbar sein. 



Ich halte es nicht für unmöglich, daß alle diese Exemplare von 

 Neu- Guinea in der Tat einer Art angehören und daß diese mit 

 E. Mackwoodi Hamps. 1902 und E. atrifasciata Hamps. 1896 

 konspezifisch ist. In dem Falle würde die Art also E. atrifasciata 

 heißen müssen, mit Mackwoodi wahrscheinlich als Synonym und 

 Moszkowskii als Lokalvarietät. Letzterer Name ist also jedenfalls 

 berechtigt. 



Anm. Die Gattung Scopariopsis Strand (in: Entomolog. 

 Rundschau 26, Nr. 23—24 (1909)) ist eine mit den Gattungen 

 H esper othripa Hamps. und Garella Wik. nahe verwandte Sarro- 

 thripine. 



8. Heft 



