86 



Kesselform völlig zu schliessen, selbst sehr wün- 

 schenswerth. 



Wenn schon hier der Schnitt von untergeord- 

 neter Bedeutung ist, so wird er beim echten Hoch- 

 stämme fast gar nicht angewendet. Es gilt hier 

 nur, altes Holz und dürre, abgelebte Aeste, welche 

 die anderen in ihrer Entwickelung stören, wegzu- 

 nehmen und ausserdem die Krone nicht zu dicht 

 wachsen zu lassen. Ist dieses trotz aller Aufmerk- 

 samkeit geschehen und fehlt die gewünschte Trag- 

 harkeit, so tritt, in sofern sonst der Baum noch 

 gesund und kräftig ist, die Verjüngung ein. Wie 

 dieses geschieht, lehrt wiederum das Lucas'sche 

 Buch. 



Bei der Lehre über die verschiedenen Aus- 

 drücke zur Bezeichnung bestimmter Theile oder 

 Organe des Obstbaumes, welche den ersten Ab- 

 schnitt im Lucas' sehen Buche umfasst, möchte 

 ich auf einen Ausdruck aufmerksam machen, der 

 nicht richtig ist. Man sagt allgemein Leit- Zweig; 

 es muss Leit-Ast heissen. Zweige sind, wie auch 

 im Lucas'schen Buche richtig gesagt wird, die 

 jüngsten, ein Jahr alten Achsen, die im zweiten 

 Jahre schon Aeste werden und, wenn man sie als 

 Steckling zur selbständigen Pflanze umbildete, so- 

 gar den Stamm darstellen. Ich bemerke, dass der 

 im botanischen Sinne gebrauchte Ausdruck: Achse, 

 der von Lucas nur nebenbei erwähnt wird, ein 

 allgemeiner ist und im Gegensatz der Blätter und 

 aller aus diesen umgewandelten Organe gebraucht 

 wird. 



Was die sogenannten sprossenden Blüthen be- 

 trifft, wie sie z. B. bei der Allerheiligen - Kirsche 

 vorkommen, so dürfen diese, wie es im 51. Para- 

 graphen gesagt ist, nicht mit den Blüthen der 

 zwei Mal tragenden Obstbäume verwechselt werden. 

 Im ersteren Falle wächst der Zweig, der sonst ein 

 verkürzter ist und auf Kosten der Blätter Blüthen 

 hervorbringt, als solcher regelmässig aus und trägt 

 in dem Winkel der von einander fernstehenden 

 Blätter die Blüthen. Dadurch wird eine Verspä- 

 tung einestheils, anderntheils eine successive Frucht- 

 bildung bedingt. Beim zweimaligen Blühen kom- 

 men die Blüthen, welche erst im nächsten Jahre 

 erscheinen sollten, schon nach dem Sommertriebe 

 hervor. So weit gehen wenigstens meine Beob- 

 achtungen. 



Im zweiten Abschnitte des Lucas'schen Bu- 

 ches werden die allgemeinen Bedingungen zur Aus- 

 führung des Baumschnittes angegeben. Es ist der 

 theoretische Theil, was aber keineswegs ausschliesst, 

 dass auch Anleitung zu praktischen Anwendungen 

 gegeben wird. Sehr interessant wird es z. B. dem 

 Leser sein, zu erfahren, wie er grössere Früchte 

 erhält. Ich übergehe das darin Gesagte um so 



mehr, als ich bereits meine Ansicht darüber aus- 

 gesprochen habe. 



Der dritte Abschnitt handelt von den Werk- 

 zeugen. Mir kommt es vor, als wenn hier zu viel 

 empfohlen würde. Ein guter Obstgärtner braucht, 

 ebenso wie ein guter Chirurg, nur wenig Instru- 

 mente und schleppt keineswegs einen Ballast mit 

 sich herum, der ihm schliesslich zur Last fällt. Zu 

 jedem Instrumente, selbst zu dem besten, gehört 

 Gewöhnung, die man aber nur dann erhält, wenn 

 man es möglichst viel benutzt. Sobald man aber 

 bei jedem etwas abweichenden Falle wiederum ein 

 anderes Instrument in Anwendung bringen will, so 

 gewöhnt man sich an gar keins ordentlich. Beim 

 Baumschnitt kommt schliesslich Alles auf einen 

 scharfen Schnitt an. Ein starkes Messer und eins 

 für feinere Arbeiten möchten neben Scheere, Zange 

 und vielleicht noch dem einen oder andern Instru- 

 mente völlig ausreichen. Ob die Klinge ein wenig 

 mehr oder weniger gekrümmt, kürzer oder länger 

 ist, hat gar keine Bedeutung. Ich habe immer 

 gesehen, dass man in den besten Baumschulen sich 

 der wenigsten Instrumente bediente. 



Am wichtigsten ist der vierte Abschnitt: spe- 

 zielle Anleitung zu den beim Baumschuitte vor- 

 kommenden Operationen. Am meisten erfreute mich 

 beim Durchlesen die Kürze und Bestimmtheit, mit 

 der Alles gesagt und beschrieben wird. Wo irgend 

 der Text dunkel sein könnte, was ich übrigens nir- 

 gends gefunden habe, ist eine bildliche Darstellung 

 vorhanden, welche erläutert. Lucas nimmt fünfer- 

 lei Schnitte an, die ich nur auf -1 reduzirt haben 

 möchte. Jeder Schnitt hat seine bestimmte Auf- 

 gabe. Der Oktober - Schnitt fasst vor Allem die 

 Holz- und Laubbildung in's Auge. Wo diese in 

 kräftiger Weise vorhanden ist, da kann erst die 

 Fruchtbildung gedeihen. Schwächliche Theile, die 

 zu ihrer Erhaltung viel Nahrung bedürfen, müssen 

 entfernt werden; man muss demnach so weit zu- 

 rückschneiden, dass aus den Knospen im Frühjahre 

 nur kräftige Triebe mit der nöthigen Blattbildung 

 zur Fabrikation der geläuterten Nahrungsstoffe her- 

 vorgehen. Ist dieses geschehen, so hat der Obst- 

 gärtner im Frühjahre wiederum darauf zu sehen, 

 dass diese Nahrungsstoffe hauptsächlich zur Frucht- 

 bildung verwendet werden, zur Vegetation nur in 

 soweit, als es nothwendig erscheint. 



Der Frühlingsschnitt ist von Lucas als der 

 wichtigste mit besonderer Vorliebe und ausführli- 

 cher behandelt worden. Er weist hauptsächlich 

 darauf hin, dass aus physiologischen Gründen die 

 Kernobstbäume ganz anders zu beschneiden sind, 

 als die Steinobstbäume und der Weinstock. 



Der dritte resp. vierte Schnitt (Mai- und Juni- 

 Schnitt) verdienen weniger diesen Namen. Es soll 



