148 



welche ohne Weiteres aufgenommen werden kann. 



Es ist schwierig, von den besseren und besten 

 Obstgehölzen, wie sie im französischen Garten durch 

 des Menschen Geist, gleich einem Thiere, abgerich- 

 tet sind, etwas zu beschreiben. Man hat hier an 

 Bäumen beliebige mathematische Aufgaben gelöst 

 und berechnet im Voraus nicht allein die Zahl der 

 Früchte, welche im Herbste geerndtet werden sol- 

 len, sondern auch die Grösse derselben. Ein auf- 

 merksamer Pfirsichzüchter lässt an jeder Frucht- 

 ruthe, welche im Durchschnitt 5 und 6 Blüthen 

 hat, nur eine einzige Frucht hängen, der schliess- 

 lich die ganze im Herbste vorbereitete und im 

 Holze aufgesparte Nahrung zukommt. 2, 3 und 4 

 fallen wohl von selbst ab. Es muss dieses allmäh- 

 lig geschehen, weil ein plötzliches Abnehmen oder 

 Abfallen der überflüssigen Früchte der zurückge- 

 bliebenen nachtheilig werden könnte. Man sucht 

 nicht allein zum Erhalten die gesundeste aus, son- 

 dern nimmt auch auf ihre mehr oder weniger gün- 

 stige Stellung Rücksicht. Man lässt ferner auch 

 nur so viel Blätter sich entwickeln, als nothwendig 

 sind, das für die Auflösung und Zuführung nöthige 

 Wasser heranzuziehen. Denn dieses ist zunächst 

 im Anfange die Aufgabe der Blätter; die Neubil- 

 dung assimilirbarer Stoffe ist noch unbedeutend und 

 geschieht erst später in grösseren Mengen. 



Betrachtet man ein Apfcl-Schnurbäumchen, eine 

 Birn-Pyramide oder ein Pfirsich-Spalier in dem be- 

 sagten abgeschlossenen Obstgarten, der einen Theil 

 des grossen französischen Ausstellungsgartens bil- 

 det, so muss man das Regelmässige in dem ganzen 

 Erscheinen in der That bewundern. Das einfache 

 Schnurbäumchen, welches in seinem wagerechten 

 oder schiefgelegten Theile die Fruchtzweige direkt 

 trägt, ist hier leichter zu behandeln, weil es nur 

 der Gleichheit der letzteren gilt. Diese hrüssen 

 meiner Ansicht nach dem Stamme so nahe als 

 möglich liegen; anstatt bestimmter Laubzweige sind 

 es die noch nicht fertigen Fruchtknospen, deren 

 Blätter in diesem Falle die Vermittelung der Nah- 

 rung bedingen. Bei uns in Deutschland wird das 

 Gleichgewicht in diesen Theilen weniger aufrecht 

 erhalten ; man schneidet nicht tief genug auf Ersatz 

 und es stehen dann die Tragknospen zu entfernt 

 von dem Nahrungs-Magazine, dem Stamme. Man 

 lässt bei uns ferner noch mehr den Träger der 

 Fruchtzweige sich mehrfach verästeln und ruft da- 

 durch so viele Fruchtzweige hervor, dass diese sich 

 in der Entwickelung beeinträchtigen und ihre Trag- 

 knospen in ihrer rascheren Vollendung zurückblei- 

 ben. Es bilden sich auch zu viele Blüthen aus, 

 die einestheils schon aus Mangel au Nahrung ab- 

 fallen, anderntheils sich trotzdem nicht zu Normal- 

 früchten entwickeln. Beim Weinschnitt nach der 



Thomery - Methode bleibt der Träger der Frucht- 

 und Ersatzreben selbst noch wenig über der Ober- 

 fläche des Stammes, resp. Hauptastes, erhaben. 



Spaliere sind wegen ihrer grösseren Einfachheit 

 leichter zu behandeln, als Pyramiden. Bei beiden 

 ist aber nicht der Stamm der Träger der Frucht- 

 zweige, sondern es sind dieses die Hauptäste. Die 

 Behandlung wird aber noch schwieriger, wenn die 

 Hauptäste nicht, sondern Ae«te zweiter Ordnung 

 erst Träger werden. Das Gleichgewicht in allen 

 Theilen zu erhalten, damit jedem Fruchtzweige, 

 resp. jeder Frucht, das gleiche Mass von Nahrung 

 zukommt, ist in letzterem Falle weit schwieriger. 

 Pyramiden und Spaliere, wo die Träger der Frucht- 

 zweige sich verästeln, sind durchaus verfehlt, weil 

 sie sich durch den Schnitt und durch das Einknei- 

 pen oder Ausbrechen nicht mehr im Gleichgewicht 

 erhalten lassen, bei ihnen die Harmonie der einzelnen 

 Theile gestört wird. Wenn in Deutschland schon 

 das Verästeln der Träger ein gewöhnlicher Fehler 

 ist, so sieht man die Anzahl der letzteren noch 

 häufiger viel zu gross. Die Tragäste stehen zu 

 nah an einander; es können weder Licht noch die 

 wechselnde Luft ihren durchaus nothwendigen Ein- 

 fluss ausüben. Wir Deutsche fallen hier wiederum 

 in unseren Erbfehler, dass unsere Obstbäume nie 

 genug tragen können. Man bedenkt nicht, dass 

 die Menge an Früchten keineswegs bei dem Er- 

 trage massgebend ist, dass 100 Früchte an Ge- 

 wicht oft weniger liefern können, als 50, abgesehen 

 von der im letzteren Falle grösseren Güte. 



Die Gestalten, welche man besonders den Spa- 

 lieren gibt, ist ziemlich gleichgültig, wie ich mich 

 hier mehrfach überzeugt habe; mag man die Buch- 

 staben N und E nachbilden oder die Gestalt einer 

 Lyra oder eines Füllhorns nachahmen: so lange 

 man im Stande ist, durch allerhand Manipulationen 

 das Gleichgewicht in allen Theilen zu erhalten, 

 wird auch das Obstgehölz gedeihen und die ge- 

 wünschte Erndte geben. Ich werde alsbald mich 

 noch ausführlicher darüber aussprechen. Wenn beim 

 Hochstamme das möglichst senkrechte Aufsteigen 

 der Tragäste befördert werden muss, so ist im Ge- 

 gentheil bei den Formenbäumen die wagerechte 

 oder schiefe Lage die normale. Das mit den im 

 Stamme aufgelösten Stoffen geschwängerte Wasser 

 steigt nach einem der Wissenschaft völlig unbe- 

 kannten Gesetze am raschesten senkrecht in die 

 Höhe; die Birnen im Gipfel der Bäume sind die 

 am besten genährten und demnach auch die wohl- 

 schmeckendsten. Bei einem Hochstamme kann dem- 

 nach von einem Gleichgewichte in der Ernährung 

 nie die Rede sein, die Früchte des Gipfels und der 

 unteren, mehr horizontal abstehenden Aeste sind 

 demnach ganz ungleich ernährt und in Grösse, 



