199 



dergleichen in vielen botanischen Gärten, besonders 

 in Amsterdam, weit grösser. Die Schwierigkeit 

 des Transportes mag hier sowohl, wie bei den Pal- 

 men, Haupt-Ursache gewesen sein , dass nicht die 

 grössten Exemplare herbeigeschafft wurden. Waren 

 doch unter den Palmen selbst die grossen Exem- 

 plare meist nur 8 — 12 Euss, sehr wenige 20 Fuss 

 hoch. 



Unter den Bewerbungen zweiten Ranges (Con- 

 cours accessoires) standen die Orchideen zwar oben- 

 an ; da diese aber für die nächste Ausstellung in 

 erster Reihe waren, so mochte dieser Umstand wohl 

 Grund sein, dass nur 2 Bewerber sich eingefunden 

 hatten: der Herzog von Ayen in Champiatreux 

 und Lüddemann in Paris. 



Auch Azaleen waren wiederum ausgeschrieben. 

 Von denen, die Veitch aus England gebracht, 

 waren einige erst jetzt aufgeblüht und traten daher 

 in Konkurrenz. Wie die früheren, so waren auch 

 diese ausgezeichnet. 



Ich übergehe die Bewerbungen, welche kein 

 besonderes Interesse darboten oder gar nicht ge- 

 löst waren, und wende mich den Blüthensträuchern 

 zu. Unter ihnen spielten wiederum die Rhododen- 

 dren, und zwar die des freien Landes, die erste 

 Rolle. 



Unter denen, welche grosße Sammlungen einge- 

 sendet hatten, standen Croux & fils in Sceaux oben 

 an. Sämmtliche Pflanzen waren kräftig und be- 

 standen auch aus den schönsten Sorten: Triomphe 

 d'Auvers, zart-rosa; Marguerite, dunkelroth; Cam- 

 panulatum bybridum, Sophia Western u. s. w. Nicht 

 weniger beachtungswerth war die Sammlung von 

 van Acker (jardin de Fromont), die mehre grosse 

 Massivs bildeten. Im Allgemeinen enthielten sie 

 kleinere Exemplare, nichts desto weniger aber sehr 

 hübsche Sorten. Auch die Sammlungen von Pail- 

 let fils in Chatenay bestand zum Theil aus gros- 

 sen Exemplaren. Das ungünstige Wetter, welches 

 leider mehre Tage hindurch geherrscht hatte und 

 zum Theil noch lange immerfort dauerte, bis end- 

 lich Ende Mai grosse Hitze eintrat, hatte die Flor 

 dieser Blüthensträucher sehr beeinträchtigt. 



Die schönsten Rhododendren verdankte man 

 jedoch Thi baut & Keteleer in Paris (rue de 

 Charonne 146), da sie 50 auserlesene Sorten ent- 

 hielt. Ich nenne von diesen besonders: Gazelle, 

 hell-violett, mit gelben Flecken auf dem obern Blu- 

 men-Abschnitte; Everestianum, violett, sehr reich- 

 blühend; Eug^nie, fast weiss; Princess Mary of 

 Cambridge, aussen dunkelroth, innen fast weiss; 

 Black eyed Susan, violett, mit fast schwarzem 

 Fleck auf dem oberen Blumen-Abschnitte. 



Die neuen, aus Samen erzogenen Sorten von 

 Oudin und A. Verschaffelt zeigten nichts Be- 



sonderes, was ihnen vor den älteren und besseren 

 einen Vorzug verlieh. 



Auch politische Azaleen waren in mehrern Samm- 

 lungen vertreten. Van Acker im Garten von Fro- 

 mont hatte wohl das schönste Sortiment. 



Unter den hochstämmigen Rosen zeichneten sich 

 dieses Mal besonders die des bekannten Rosenzüch- 

 ters Margottin in Bourg-la-Reine aus. Von schön- 

 ster Kultur waren:" Anna Diesbach, Triomphe de 

 Nancy (dunkelrosa) und Ge'ne'ral Jacqueminot. Mit 

 ihm wetteiferte wiederum der in früheren Briefen 

 schon genannte Hippolyte Jamain in Paris (Rue 

 de la Glaciere 141). 



Fontaine in Chätillon-les-Ba°:neux war der 

 Einzige, welcher Theerosen (in 25 Exemplaren) 

 ausgestellt hatte. Leider waren sie zu sehr getrie- 

 ben. In. Betreff der Rosentreiberei scheinen, was 

 schon in früheren Briefen ausgesprochen ist, die 

 Franzosen den Engländern und Deutschen nach- 

 zustehen. 



Die Stauden des freien Landes waren nur mit- 

 telmässig vertreten. Hübsch waren die Pyrethrum's 

 von Du vi viere in Paris, aber doch nicht besonders. 

 Wohl aber waren die , welche sich in einer ge- 

 mischten Gruppe krautartiger Pflanzen von V i 1- 

 morin-Andrieux & Co. befanden, vor Allem be- 

 merkenswerth. 



Die schömte Sammlung einjähriger Pflanzen 

 und auch besonders hübsch gruppirt, hatten wiede- 

 rum Vilmorin- Andrieux & Co. in Paris gelie- 

 fert. Ich nenne unter ihnen: Nycterinia selaginoi- 

 des, Leptosiphon androsacea und var. in mehrern 

 Formen, Kaulfussia amelloides, und zwar die Form 

 atro-violacea. Sie wetteiferten mit vielen anderen 

 in Kraft und Farben-Schönheit und bildeten zugleich 

 mit Agrostis pulchella, Lagurus ovatus und anderen 

 Ziergräscrn eine sehr hübsche Gruppe. Von Zier- 

 gräsern sah man auf anderen Massivs auch die rei- 

 zende buntblättrige Form des gewöhnlichen Wie- 

 sengrases, der bekannten Poa trivialis unter dem Na- 

 men P. argentea, ein Gras, welches bei uns noch 

 keineswegs so gewürdigt ist, als es doch verdient. 

 Aber auch Guenot in Paris' hatte recht hübsche 

 einjährige Pflanzen ausgestellt. 



Es ist nicht zu leugnen, dass die in dem Grün 

 des Rasens vertheilten Sammlungen ausdauernder 

 und einjähriger Pflanzen sich sehr hübsch ausnah- 

 men und zum allgemeinen Schmuck des Ganzen 

 sehr viel beitrugen. Sie waren geschmackvoll zu- 

 sammengestellt und befanden sich meist auf längli- 

 chen Beeten auf beiden Seiten der Wege. 



Paeonien waren nur durch den bekannten Züch- 

 ter dieser Florblumen, Charles Verdier fils aine" 

 in Paris, aber vorzüglich, vertreten. 



Leider hatte aber auch hier das im Mai oft 



