360 



dass auch solche sich nahestehende Früchte und 

 deren Bäume charakterisirt sind. Das günstige Ur- 

 theil, welches unsere 3 tüchtigsten Obstkenner, denen 

 wir früher einzelne Bogen vorgelegt hatten , über 

 das Leroy'sche Werk aussprachen, finden auch wir 

 bestätigt. 



Nächst dieser Alles umfassenden Beschreibung 

 hat die Synonyma für das Werk eine Bedeutung, 

 nicht weniger aber auch die historische Abtheilung, 

 welche sonst leider fast in den meisten pomologi- 

 schen Werken übergangen ist. Grade diesen histo- 

 rischen Theil hat der Verfasser mit Vorliebe be- 

 handelt und zu diesem Zwecke ebenfalls umfassende 

 Studien in der pomologischen Literatur gemacht. 



Bei der Herausgabe seines Werkes hat Leroy 

 einen Umstand in's Auge gefasst, der nicht genug 

 hervorgehoben werden kann. Er ist fern davon, 

 so viel Mühe und Kosten dasselbe ihm auch ge- 

 macht hat, auf einen Ersatz der letzteren und Ent- 

 schädigung der ersteren zu rechnen, sondern will 

 auch dem Gärtner und Liebhaber, der nicht über 

 grosse Summen zu verfügen hat, etwas Vollständi- 

 ges um einen möglichst niedrigen Preis übergeben. 

 Von einem pekuniären Gewinne kann daher gar 

 nicht die Rede sein, wohl aber ist es sicher, dass 

 er dagegen nicht unbedeutende Geld-Opfer gebracht 

 hat. Man erhält den ersten Theil des Werkes in 

 gross Oktav mit sehr vielen Holzschnitten — bei 

 jeder Frucht befindet sich ein Längs - Durchschnitt 

 in natürlicher Grösse — , nicht weniger als 39 Bo- 

 gen umfassend, auf starkem Papier und höchst ele- 

 gant gedruckt, für einen Preis von 7 Fr. (1 Thlr 

 26 Sgr.) in Frankreich. In Deutschland hängt der 

 Preis von der Provision der Buchhändler ab, brauchte 

 aber sicher nicht mehr als 8 Fr. (2 Thlr 4 Sgr.) 

 zu betragen. Wir wünschen deshalb, dass bei die- 

 sem mässigen Preise der Dictionnaire, zunächst der 

 Birnen, dessen erster Theil, wie bereits gesagt, eben 

 erschienen ist, der zweite aber im Anfange des 

 nächsten Jahres herausgegeben wird, auch bei uns 

 eine möglichst grosse und vielseitige Verbreitung 

 erhalten möge; 



Es sei uns erlaubt, noch Einiges über die Form 

 des Buches zu bemerken. Wie der Titel sagt, ist 

 es ein Dictionnaire und bringt die verschiedenen 

 Obstsorten in alphabetischer Reihe. Wäre es nicht 

 besser gewesen, wenn der Aufzählung ein bestimm- 

 tes System zu Grunde gelegen hätte? Als wir am 

 1. Oktober eine Sammlung deutscher Aepfel, syste- 

 matisch geordnet, in Paris ausstellten und die Lu- 

 cas' sehen Tafeln darüber hängten, nahm diese 

 Sammlung schon während der Aufstellung die Auf- 



merksamkeit der Franzosen in Anspruch. Bevor 

 man wusste, wer sie ausstellte, sagte man schon: 

 „Das ist eine deutsche Sammlung, denn es ist Me- 

 thode darin." In diesem einfachen Ausspruche liegt 

 auch die Verschiedenheit französischer und deut- 

 scher Bearbeitungen. Der Franzose macht diesel- 

 ben Studien, wie der Deutsche, aber es ist ihm be- 

 quemer, das Einzelne alphabetisch aneinander zu 

 reihen und einen Dictionnaire herauszugeben; dem 

 Deutschen hingegen genügt in der Regel diese al- 

 phabetische Aufzählung nicht, er grübelt und sinnt 

 nach einem leitenden Faden, an dem er die Ein- 

 zelheiten in logische Reihenfolge bringen kann. Er 

 sucht nach Methode und stellt schliesslich ein Sy- 

 stem auf, nach welchem er anordnet. 



Diese Eigentümlichkeiten beider Nationen spre- 

 chen sich auch in der Pomologie aus, wo z. B. so- 

 gar Decaisne's Arbres fruitiers du Museum nur 

 als eine beliebige Aufeinanderfolge der Früchte zu 

 betrachten ist, während Lucas in allen seinen Obst- 

 werken ein System zu Grunde legt. Was besser 

 ist, lässt sich nach dem jetzigen Standpunkte, auf 

 dem die Pomologie steht, schwer entscheiden: dem 

 Praktiker mag die letztere bequemer sein, zum wis- 

 senschaftlichen Verständnisse der Frucht kann aber 

 diese nie genügen. 



Unser Streben muss schliesslich darauf gerichtet 

 sein, das viele Einzelne logisch aneinander zu rei- 

 hen. Damit dieses aber geschehen kann, gehören 

 wissenschaftliche Untersuchungen, die allerdings aus- 

 serhalb der Aufgabe eines Praktikers liegen, dazu. 

 Wenn aber doch Praktiker bei uns diese Lösung 

 versucht haben, so sind es nur Versuche, die aber 



! trotzdem willkommen sein werden und jener näher 

 führen. Neben solchen Versuchen erfüllen Werke 

 mit alphabetischer Reihenfolge für jetzt ebenfalls 

 ihren Zweck, können sogar bisweilen vor jenen 

 einen Vorzug haben, zumal systematische Werke 

 bei unserer mangelhaften Kenntniss des Obstes mehr 

 oder weniger unvollkommen sein werden. So lange 

 wir nicht Entwickelungs-Geschichten unserer Früchte 

 haben und nicht genau wissen, wie ein Apfel, eine 

 Birn entsteht und weiter sich ausbildet, kann auch 

 von keinem Abschlüsse die Rede sein. Es ist des- 

 halb durchaus nothwendig, dass mau bei unseren 

 pomologischen Gärten, die jetzt in's Leben gerufen 



j werden, auch Männer der Wissenschaft anstellt, 

 welche vor Allem Entwickelungs - Geschichten der 

 Früchte bearbeiten, sonst aber dem Praktiker zur 

 Seite stehen , um dessen Beobachtungen wissen- 

 schaftlich zu verfolgen und damit erst eine ratio- 

 nelle Behandlung des Obstbaumes möglich machen. 



Verlag vou Karl Wiegandt (G. Hcmpel) in Berlin, Druck der C. Fe i s ter'schen Buchdruckerei (L. Mewes), 

 Dcssaucr-Strasse No. 2. Berlin, Wilhelms-Platz No. 4. 



