95 



suchen zu wollen. Immerhin meine ich, dass diese 

 Uebertragung der Panachirung, welche ich m vie- 

 len Fällen mit Bouche' nur für einen pathologi- 

 schen Zustand halte, den alten bewährten Grund- 

 satz, dass in allen specifischen Merkmalen sich 

 Wildling und Pfröpfling unabhängig von einander 

 erhalten, nicht zu erschüttern vermag. 



Jene höchst merkwürdige innere Demarkations- 

 linie, welche man stets und sogar bei Veredelun- 

 gen ganz nahe verwandter Sorten antrifft, zeigt 

 ganz entschieden, welchen Werth die Natur auch 

 auf Erhaltung der Selbstständigkeit der Varietäten, 

 geschweige gar der Arten legt, denen man heut 

 keine Dauer mehr zuerkennen will. 



Uebrigens bestätigte meine Arbeit auf's Neue, 

 den schon vor einigen Jahren bei Gelegenheit der 

 Untersuchung über die Inschriften und Zeichen in 

 Bäumen, (Breslau bei Morgenbesser 1869) gewon- 

 nenen Satz, dass jede äussere, durch die Rinde bis 

 in das Holz dringende, ungedeckt bleibende Ver- 

 letzung eine dauernde Spur derselben zurücklässt, 

 woraus sich denn auch für die gärtnerische Praxis 

 der Veredelung wenigstens einige vielleicht beach- 

 tungswerthe Resultate ergaben : 



Die innigste Vereinigung wird durch die Co- 

 pulation erzielt; dann folgt die Okulation , zuletzt 

 erst das Pfropfen, und zwar am empfehlungswer- 

 thesten das Pfropfen unter die Rinde, weniger das 

 seitliche in das Holz, das mit dem Geisfuss, mit 

 dem Sattel, am wenigsten das in den Spalt, weil 

 hier zu viel Holzsubstanz ungedeckt bleibt, welchem 

 Nachtheil durch kein Verkleben mit Baumwachs 

 abgeholfen werden kann. Sie vertrocknet und ver- 

 hindert nur das Anwachsen, verrottet und lässt sich 

 ebenso, wie der obere Theil des Mutterstammes, in 

 den ältesten Stämmen noch erkennen. Die Schnitt- 

 fläche des Mutterstammes verwächst hier ebenso 

 wenig, wie die beim Okuliren, weil beide schon 

 längst vertrocknet, also nicht mehr organisch thätig 

 sind, ehe sie von den Ueberwallungsschichten über- 

 zogen werden können. 



Jede, auch die leiseste Berührung der zum 

 Verwachsen bestimmten Schnittflächen ist zu ver- 

 meiden, weil hierdurch die äusserst zarten Endi- 

 gungen der Markstrahlen verletzt werden, denen 

 die zur innigen Verwachsung so nöthige Bildung 

 des intermediären oder Vernarbungs-Gewebes ob- 

 liegt. Dieses Vernarbungsgewebe bildet sich auch 

 bei anderweitigen Verwachsungen und vermittelt 

 dieselbe. Der Nutzen möglichst kleiner Schnitte, 

 der Wahl wenig umfangreicher Stämme und Zweige 

 zu allen diesen Operationen ergiebt sich auch aus 

 diesen theoretischen Erfahrungen , wie so manches 

 Andere, von selbst, das die Praxis schon längst als 

 erspriesslich befunden hat. 



J. G. Beer's 



Grundzüge der Obstkunde. 



Es sind uns schon mancherlei Bücher durch 

 die Hand gegangen, aber noch keins so eigenthüm- 

 lichen und durcheinander gewürfelten Inhaltes, als 

 dieses. Wir hatten das Buch schon einmal der 

 Redaktion, welche uns aufgefordert hatte, es für 

 die Wochenschrift zu besprechen, weil es sehr 

 schwierig ist, ein bestimmtes Urtheil abzugeben, 

 zurückgestellt, haben uns aber schliesslich doch 

 überreden lassen, unsere Ansicht darüber in diesen 

 Blättern mitzutheilen. Dieser Umstand ist auch 

 Ursache, dass die Beurtheilung erst jetzt stattfindet. 



Der Verfasser ist ein grosser Pflanzen- und 

 Blumenfreund und war lange Zeit ein ausserordent- 

 lich thätiger Sekretär der Wiener Gartenbaugesell- 

 schaft. Bereits hat er sich durch mehre Schriften 

 über Orchideen und Bromeliaceen der wissenschaft- 

 lich-botanischen und praktisch-gärtnerischen Welt 

 bekannt gemacht. Auch hier herrscht viel Origi- 

 nalität; manches Gute, selbst auch Neue, ist darin 

 zu finden. Man sieht bei Durchlesung nur eines 

 der Bücher alsbald den Autodidakt, der etwas spät 

 sieh eine wissenschaftliche Bildung zu verschaffen 

 suchte. Er beobachtet viel in der Natur, bisweilen 

 recht gut; leider fehlt aber dabei oft jene gedie- 

 gene Unterlage, die fast nur in der Jugend an- 

 geeignet wird. 



Es ist uns mitgetheilt worden, dass der Ver- 

 fasser vorliegender Grundzüge schon seit langer 

 Zeit sich mit Obstbau und Obstkunde beschäftigt 

 hat; er muss auch ein Obstgartenbesitzer, worin er 

 behufs Bekräftigungen seiner Ansichten Versuche an- 

 gestellt hat, sein. Er hat auch Mancherlei gelesen 

 und studirt; dann merkt man wieder Unkenntniss 

 in den gewöhnlichsten Dingen. Was er durch 

 eigene Erfahrung oder durch Studium auf den 

 Obstbau bezüglicher und nicht bezüglicher Bücher 

 für gut und der Verbreitung werth gefunden, 

 scheint er auf Blättchen angemerkt, vielleicht auch 

 in einem besonderen dazu angelegten Notizbuche 

 gesammelt zu haben. Da er jetzt glaubt, für die 

 Herausgabe von Grundzügen der Obstkunde etwas 

 Vollständiges zu besitzen, ist Alles, was er sich 

 gesammelt, zu einer Art System zusammengelegt 

 worden, um in derselben Weise, also in kurzen, 

 abgerissenen Sätzen zu einem Ganzen vereinigt 

 und als Buch herausgegeben zu werden. Dass sich 

 trotz der eifrigen und sorgfältigen Sammlung doch 

 Lücken fanden, lässt sich denken ; es werden daher 

 diese Lücken in zusammenhängender Rede ausge- 

 füllt. Viel Logik herrscht bei dieser Zusammen- 

 stellung nicht. Man findet oft dergleichen abge- 

 rissene Sätze, wo man sie nicht sucht, auch ziem- 



