131 



Blüthenkörbehen selbst war völlig- umgeändert und 

 besass die Form eines Hahnenkammes (Celosia cri- 

 slata). Es krümmte sich, gleich einem Wurm", von 

 unten nach oben bis zu einer Höhe von 2 Zell. Die 

 rosafarbenen Blüthchen befanden sich nur auf der 

 Kante des Kammes. Würde man diese Abnormität 

 konstant machen können, so möchte sie ohne Zwei- 

 fel für den Garten ein Gewinn werden. 



Hofgärtner Kirch hoff in Donaueschingen hatte 

 dem Generalsekretär Photographien zweier Orchideen 

 eingesendet, welche Zeugniss ablegten, dass man 

 auch in Deutschland, und zwar nicht allein in der 

 kaiserlichen Residenz, sondern auch in der Provinz 

 versteht, von diesen in der Kultur schwierigen Pflan- 

 zen Exemplare heranzuziehen, wie man sie nicht 

 grösser und schöner jenseits des Kanales finden 

 kann. Angraecum sesquipedale hatte auf der Photo- 

 graphie nicht weniger, als 18 völlig entwickelte Blü- 

 then , während Dendrochiluni glumaceuin einige 50 

 Blütheiiähren zeigte. Mit diesem Blüthenreichthum 

 müssen die Pflanzen einen grossen Eindruck machen. 



Professor Koch übergab die Missbildung einer 

 Birn, welche er im vorigen Jahre durch die Freund- 

 lichkeit des Geheimen Oben egierungsi athes Hey der 

 erhalten hatte. Der Fruchtstiel hatte sich an seinem 

 oberen Theil in der Form einer wenig- vertieften 

 Sehale von 8 Linien Durchmesser erweitert und trug 

 am Rande einige normal entwickelte Blätter, während 

 aus der Mitte eine langgestreckte Birn von 2 Zoll 

 Länge und über 1 Zoll Breitendurchmesser, wo am 

 oberen Ende die Kelchblätter mehr entwickelt erschie- 

 nen, als es sonst der Fall ist, sich erhoben hatte. 

 Zu gleicher Zeit zeigte Professor Koch ähnliche 

 Missbildungen in Zeichnungen, welche sich in der 

 Revue hoiticole befanden, und berief sich auf das, 

 was er bereits in dem Berichte über genannte Zeit- 

 schrift (S. 119), diesen interessanten Gegenstand be- 

 treffend, gesagt hatte. 



Nach Professor Koch sind dergleichen Missbil- 

 dungen für die Deutung bestimmter Organe, in die- 

 sem Falle der Frucht, ausseiordentlich wichtig. Die 

 Botaniker sind nach ihm keineswegs über die Bil- 

 dung der Frucht in Uebereinstinimunu. Während 

 die Einen behaupten, dass alle Flüchte aus Blättern 

 sich bilden, sind Andere der Meinung, dass nur ein 

 Theil der Früchte aus Blättern entsteht, die übrigen 

 Früchte aber Stengelgebilde sind. 



Da Professor Koch glaubte, dass eine kurze Er- 

 läuterung der Entstellung der Früchte auch das Inter- 

 esse der Anwesenden in Anspruch nehmen dürfte, zu- 

 mal dadurch auch ein besseres Vciständniss der vorge- 

 legten Missbilduiigen ermöglicht würde, so hielt er einen 



längeren Vortrag darüber und suchte diesen durch 

 Vorlegen von allerhand Zeichnungen, sowie von ver- 

 schiedenen Früchten, noch verständlicher zu machen. 

 Der Vortrag wird in derselben Nummer der Wochen- 

 schrift, wo der Bericht über die Versammlung abgedruckt 

 werden wird, zur weiteren Kenntniss gebracht werden. 



Gartendirector Meyer besprach die in mehrern 

 Sitzungen des Vereines angeregte Frage über die 

 babylonische Weide. Dass diese, da sie bis jetzt 

 noch nicht in Babylonien gefunden worden sei und 

 Linne's Angabe daher auf einem Irrthume beruhe, 

 auf einmal ihren Namen, an den sich Gärtner und 

 Laien gleich gewöhnt hätten, verlieren und diesen 

 mit einem später gegebenen Namen (Salix pendula 

 Much) vertauschen sollte, wolle ihm nicht recht ein- 

 leuchten. Die fditwährenden Neuerungen in der No- 

 menklatur der Pflanzen von Seiten der Botaniker 

 erschweren das Studium derselben ungemein und mache 

 ihre richtige Kenntniss Laien und Gärtnern gleich 

 schwer. So sehr er auch all' den vielseitigen Nach- 

 forschungen lies Professor Koch über das eigent- 

 liche Vaterland der babylonischen Weide Rechnung 

 trage, so sei doch Babylonien mich keineswegs so 

 erforscht, dass man mit Bestimmtheit sagen könnte, 

 sie wüchse nicht daselbst. Dass sie in der That 

 aber in Ländern mit ziemlich gleichen klimatischen 

 Verhältnissen, als diese Babylonien besitzt, und zwar 

 in Aegypten, wirklich wachse, habe er keinen Zwei- 

 fel. Er berufe sich auf 2 Autoritäten, welche das 

 Vorkommen der babylonischen Weide in Aegypten 

 bestimmt aussprechen, auf den Schweden Forskai 

 und auf den Fürsten P ü c k 1 e r - Mus k a u. Nament- 

 lich letzterer spreche an einer Stelle seiner Reise- 

 Erinnerungen aus Aegypten von dem grossen Ein- 

 druck, den eine Allee von babylonischen Weiden auf 

 ihn gemacht hätte. 



Professor Koch erinnert sich, so fleissig er auch 

 früher die Pücklerschen Werke nicht allein gelesen, 

 auch zum Theil studirt habe, dieser Stelle zwar nicht, 

 zweifelt aber nicht nach den Worten des Garten- 

 Directors Meyer, dass sie wirklich vorhanden ist. 

 So hoch auch Fürst Pückler-Muskau als Garten- 

 künstler steht, wohl auch unbedingt in dem Fache 

 der ästhetischen Gärtnerei noch von Niemand über- 

 troffen worden ist, so war er doch eben so wenig, 

 wie Lenne, Botaniker. Beide riefen ihre gross- 

 artigsten Wirkungen hauptsächlich durch Bewegungen 

 hervor und bedienten sich dabei nur der gewöhn- 

 lichsten Gehölze in so geringer Anzahl der Arten, 

 dass eben dadurch ihr Genie um so höher geachtet 

 werden muss. Wenn demnach Fürst Pückler-Muskau 

 in einer Allee von babylonischen Weiden spazieren 



17* 



