132 



gegangen sein will, -so müsste diese Angabt- um so 

 mehr eist durch sachverständige Botaniker bestätigt 

 werden, als in Aegypten und Syrien eine ähnliche 

 Weide (Salix Saf'sal), welche in gewissen Fällen eben- 

 falls überhängende Aeste besitzt, wächst. Wie wenig 

 Zutrauen man bisweilen von Touristen ausgesproche- 

 nen Angaben schenken darf, beweist unter Anderein, 

 dass auch zwei Botaniker behauptet haben, dass die 

 babylonische Weide in Persien wachse. Nach Ein- 

 sicht von ihnen dort gesammelter Original-Exemplare 

 und nach genauer Vergleichung derselben landen 

 aber nicht allein Professor K o ch, sondern auch zwei 

 andere ausgezeichnete Botaniker, als welche wohl 

 Edm. Boissier in Gent und Professor Fenzl in 

 Wien gelten werden, dass die Angabe der beiden 

 Reisenden nicht richtig war; denn die Weide des 

 einen Reisenden stellte eine Form unserer gewöhn- 

 lichen S. alba, die des anderen S. persica dar. 



W T ic wir die babylonische Weide aus dem Oriente 

 erhalten haben, wissen wir eben so wenig, als woher 

 die Rosskastanie kommt? Geschichtlich kann die 

 Ausbreitung der letzteren nur bis nach Konstantinopel 

 verfolgt werden, während nach den gewissenhalten 

 Nachforschungen eines der bedeutendsten englischen 

 Gärtner, des Loudon, der zugleich einer der tüchtig- 

 sten Pflanzenkenner war, kein Zweifel darüber herr- 

 schen kann, dass die babylonische Weide bestimmt 

 in China vorkommt. Ob ursprünglich oder nur kul- 

 tivirt? bleibt unentschieden. Wer ferner duch Blume 

 oder Siebold Exemplare einer Weide, welche Erstercr 

 als Salix japonica beschrieben, erhalten hat, wird bei 

 der genauesten Vergleichung derselben mit unserer 

 ächten S. babylonica keinen bemerkenswerthen Unter- 

 schied finden. Es muss demnach unsere babylonische 

 Weide auch in Japan wachsen. 



Dr. Wittmack übergab eine Tafel mit bildlichen 

 Darstellungen, um bei dem Ankaufe von Gras- und 

 Klee-Sämereien sich vor Irrungen sicher zu stellen. 

 Zu diesem Zwecke hatte er die charakteristischen 

 Merkmale der einzelnen Samen in einer vergrösser- 

 ten Zeichnung hervoi gehoben und daneben die Sa- 

 men selbst in natura angebracht. Auch die gewöhn- 

 lich damit verfälschten oder nur verwechselten Samen 

 waren mit ihren charakteristischen Merkmalen eben- 

 falls dargestellt, so dass bei einer Vergleichung nicht 

 allein die Erkennung der falschen, sondern auch die 

 Kenntniss der ächten Samen erleichtert wird. 



Schliesslich theilte der Vorsitzende den Ausspruch 

 der Preisrichter mit; darnach hatte das Chorizema 

 ilicifolium des Universitäts - Gärtners Sauer den 

 Monatspreis zugesprochen erhalten. 



Die Frucht und ihre Bildung. 



Im gewöhnlichen Leben nennt man in der Regel 

 Frucht den Theil einer Pflanze, der zum Magazine 

 abgelagerter Nahrangsstoffe dient und gegessen wird: 

 deshalb spricht der Landwirt!) ganz allgemein von 

 der Kartoffelfrucht und versteht hierunter nicht etwa 

 die eigentlichen Früchte, die Beeren, sondern die 

 unterirdischen Knollen, weil diese, nicht aber jene, 

 gegessen werden. In den meisten tropischen Län- 

 dern, besonders in Westindien, wird ein Baum aus 

 der Familie der Terpenthinpflanzen (Terebinthaceae), 

 Kaschubaum genannt (A'nacardium oceidentale)* kul- 

 tivirt. dessen Früchte eine giftige Schale besitzen, 

 aber auf einein fleischig gewordenen Fruchtstiele 

 stehen. Während man im Vaterlande die letzteren, 

 welche die Gestalt einer Birn haben und in der 

 Kegel 2 Zoll lang sind, allein isst, werden die eigent- 

 lichen Früchte wegen ihres scharfen Harzes als 

 Arzneimittel benutzt. Nicht diese wirklichen Früchte 

 sind dem Volke auf Westindien die Früchte, sondern 

 der unter ihnen befindlii he und fleischig gewordene 

 Stiel mit dem Geschmacke einer Pflaume. 



Jedermann kennt die Eidbeere und sieht sie 

 auch wohl entstehen, ohne sich vielleicht davon 

 Rechenschalt gegeben zu haben, dass er hier zwar 

 die kleinen Früchtchen beim Gemessen mit ver- 

 schluckt, dass das Fleischige aber, was die eigent- 

 liche Nahrung gibt, wiederum nicht Frucht ist, son- 

 dern der oberste Theil des knopfartig gebildeten 

 Fruchtstieles , der als sogenannter Fruchtboden in 

 die Blüthe hineingewachsen ist. Bei der Maulbeere 

 ist die eigentliche, aus dem Fruchtknoten hervor- 

 gegangene Frucht wiederum sehr klein, wird aber 

 von einer fleischigen Hülle umgeben. Diese anfangs 

 hautartige Hülle, welche erst durch Aufnahme ven 

 Nahrungsstoffen fleischig geworden ist, stellt nichts 

 weiter dar, als den Kelch der Maulbeerblüthe. Eine 

 Anzahl solcher Kelche- stehen mit der von ihnen ein- 

 geschlossenen Frucht an der Spitze eines allgemeinen 

 Stieles und bilden dicht gedrängt einen Kopf, den 

 wir im gewöhnlichen Leben die Maulbeere nennen 

 und als Frucht bezeichnen, der aber eine Vereinigung 

 vieler von ihrem fleischig gewordenen Kelche einge- 

 schlossener Früchte darstellt. 



Bei der Ananasfrucht nehmen, ausser den ächten 

 Laubblättern, alle verschiedenen Theile eines Stengel- 

 gebildes mit einer Reihe von Blüthen mit deien 

 Deckblättern Antheil. Wir haben hier es mit einem 

 Blüthen-, resp. Fruchtstande zu thun, wo alle Theile 

 desselben: Deckblätter, Kelchblätter und der allge- 

 meine Träger, der mitten durch die Ananasfrucht 



