134 



er entstellt, bei den unteren aber nie. T T m diesen 

 alier auf gleiche Weise entstehen zu lassen, nahm 

 man botanischer Seits an, dass die Fruchtblätter bei 

 dem unteren Fruchtknoten mit den Kelchblättern ver- 

 wachsen wären. Der Ausdruck: „Kelch mit demFrucht- 

 knoten verwachsen" ist bei dem unteren Fruchtkno- 

 ten mit der Zeit so üblich geworden, dass es last 

 kein systematisches Buch und keine Flora irgend 

 einer Gegend gibt, wo dieser durchaus falsche Aus- 

 druck für den unteren Fruchtknoten nicht vorkäme. 



Es wird gewiss aber jeder Unbefangene bei- 

 stimmen, dass, wenn der Kelch mit dem Fruchtkno- 

 ten wirklich verwachsen ist, beide doch einmal ge- 

 trennt gewesen sein müssen. Jedes Verwachsen 

 setzt nach menschlicher Logik ein Getrenntsein vor- 

 aus. Bei dem unteren Fruchtknoten zeigt aher jede 

 nur einiger Maassen genaue Untersuchung', dass nie 

 eine Trennung in 2 Theile : in einen Fruchtknoten 

 und in einen diesen umhüllenden Kelch, vorhanden 

 gewesen ist. Viele selbst sonst sehr tüchtige Bota- 

 niker geben dieses auch zu, beharren aber trotzdem 

 auf ihrer Ansicht, indem sie sagen, dass Kelch und 

 Fruchtknoten in diesem Falle wenigstens in der 

 Idee als ursprünglich getrennt, später hingegen als 

 verwachsen betrachtet werden müssten , weil die 

 Blattnatur des Fruchtknotens ein Naturgesetz sei. 

 Selbst der in diesen Tagen leider verstorbene Hugo 

 v. Mo hl in Tübingen, ohne Zweifel einer unserer 

 gediegensten Botaniker, dem die Wissenschaft eine 

 ganze Reihe der wichtigsten Entdeckungen verdankt, 

 lieharrte hei der Untersuchung der Uinbelliferenfrucht, 

 welche ihn das Gegentheil von seiner Ansicht, näm- 

 lich kein Getrenntsein des Fruchtknotens in Kelch 

 und in den eigentlichen Fruchtknoten, finden liess, 

 doch bei seiner Ansicht, weil — wie er sich aus- 

 drückte — ausserdem der Fruchtknoten blattartiger 

 Natur sei, er demnach auch hier aus Blättern ent- 

 standen sein müsse. 



Um die Bildung des unteren Fruchtknotens, mit 

 der die der sogenannten Rosenfrucht, des Kernobstes 

 und der Feige vollständig übereinstimmt, zu verste- 

 hen, ist es nothwendig, zuvor auf die Art und 

 Weise des Wachsens der Pflanzen etwas näher ein- 

 zugehen. Die Zelle, der Anfang alles Lebendigen, 

 behält, selbst hei den höheren Pflanzen, immer noch 

 eine gewisse Selbständigkeit, während sie hei dem 

 Thier© diese vollständig verliert und in dem Ganzen 

 untergeht. Man kann hei den Pflanzen lebendige 

 und noch thätige Zellen von der Mutterpflanze will- 

 kürlich trennen und sie bilden ausserhalb dieser, 

 wenn man ihnen sonst die nöthigen Lebensbedin- 

 gungen zur Verfügung stellt, ein neues Individuuni. 



Die Zelle hat hei Pflanzen und Thiercn stets nur 

 eine bestimmte Zeit, in der allein sie ihre Thätigkeit 

 entfaltet; während sie sich aber bei den Thieren 

 regenerirt, d. h. immer vom Neuen ersetzt, geschieht 

 dieses bei den Pflanzen nur ausnahmsweise und ohne 

 für ihr Leben von Bedeutung zu sein. Die pflanz- 

 liche Zelle, welche ihre Thätigkeit abgeschlossen hat. 

 wird nicht, wie bei dem Thiere, aufgesaugt, sondern 

 bleibt in der Regel in der Pflanze und dient längere 

 Zeit dauernden Individuen gleichsam als Gerüste, auf 

 dem die Entwicklung gleicher neuer und lebens- 

 thätiger Zellen fast ohne Unterbrechung weiter ge- 

 schieht. Diese letzteren führen nieist den Namen 

 Kambium und befinden sieh hauptsächlich an der 

 Pflanze nach aussen, wo die Entfaltung ihrer chemisch- 

 physikalischen Thätigkeit, also ihre Wechselwirkung 

 nach aussen , auch am Besten und Leichtesten ge- 

 schehen kann. 



Das Wachsthum bei den meisten Thieren geschieht 

 nach allen Seiten, bei den höheren Pflanzen haupt- 

 sächlich nur nach einer Richtung hin , nach oben. 

 Das Thier bleibt in den meisten Fällen einfach, die 

 Pflanze hingegen bildet neue Zellen - Vereinigungen, 

 welche zwar mit der Mutterpflanze vereinigt bleiben, 

 aber doch eine Art selbständigen Lebens führen. 

 Diese Zellen-Vereinigungen bilden weiter entwickelt 

 und vergrössert die Aeste und Zweige. Jedes Pflanzen- 

 Individuum, aher ebenso die von ihm ausgegangenen 

 Aeste und Zweige, bestehen aus einem meist in die 

 Länge gezogenen Grundorgan, was man im gewöhn- 

 lichen Lehen Stengel nennt, wissenschaftlich aber 

 als Achse bezeichnet wird. Dieses Grundorgan 

 wächst ebenfalls hauptsächlich nur an seinem oberen 

 Theile durch stete Neubildung von Zellen weiter und 

 verlängert sich damit. Seitlich gehen aher von ihm 

 meist flächenartige Gebilde ah, welche man Blätter 

 (in der Wissenschaft Appendikulär theile) nennt 

 und sich nur Iiis zu einem gewissen Grade ver- 

 grössern. Sie sind es, welche das zur Umbildung 

 des rohen, eben erst aufgenommenen Stoffes in den 

 eigentlichen Nahrungsstoff nothwendige Chlorophyll 

 hauptsächlich enthalten. Aus diesen Appendikulär- 

 theilen bilden sich alle übrigen Pflanzenorgane, wie 

 man sagt, durch die Metamorphose, d. h. durch ein- 

 fache Umwandlung, und zwar von den Kotyledonen 

 bis zu den Eihüllen. 



Die Achse (Stengel, Ast oder Zweig) wächst, 

 in sofern sie nicht schliesslich verkümmert, so lange 

 nach oben weite!', bis die Zeit der Vermehrung des 

 Individuums auf geschlechtlichem Wege kommt, mit 

 anderen Worten, bis eine Blüthe sich zeigt. Diese 

 reicht an dem obersten TheiJ der Achse soweit herab. 



