139 



einandersetzung gehen wir auf das Systematische der 

 Rüsterbüume über. Die früheren Botaniker stellten 

 sie mit mehrern milchenden Pflanzen, hauptsächlich 

 Gehölzen, wie den Feigen, Maulbeerbäumen u. s. w., 

 so wie mit einer Reihe von Kräutern, welche sich 

 zum Theil durch Brennhaare auszeichnen , zu einer 

 grossen Familie zusammen, der man zuerst wegen 

 der steifen und kurzen Haare hauptsächlich auf den 

 Blättern den Namen der Scharf blättler (Scabridae) 

 gab, und dann Urticaceae nannte. Sie alle zeichne- 

 ten sich durch sehr kleine, gedrängt wachsende 

 Blüthen aus, welche nur eine unscheinliche, meist 

 grünlich-gelbliche Blüthenhülle besitzen. Bei einem 

 Theile der hierher gehörigen Arten befinden sich 

 Staubgefässe und Stempel in einer und derselben 

 Blüthe, bei einem anderen Theile sind die Blüthen 

 dagegen getrennten Geschlechtes. 



Später hat man die Scharfblätter oder Urtica- 

 ceen in 3, 4 und 5 besondere Familien getheilt und 

 liess sich bei der Trennung mehr durch das äussere 

 Ansehen und durch die geographische Verbreitung, 

 als durch in der Blüthe und Frucht liegende Merk- 

 male, leiten. So bildeten die krautartigen oder halb- 

 strauchigen Pflanzen der Scharfblätter , welche zum 

 Theil auch Brennhaare besitzen und deren Blüthen 

 in unregelmässigen Knäueln gedrängt stehen, die 

 ächten Urticaceen. während die milchenden, haupt- 

 sächlich aus Gehölzen bestehenden Arten mit eigen- 

 thümlichen, flachen, gewölbten, oder umgekehrt aus- 

 gehöhlten Blumenständen die Moraceen darstellten. 

 Man machte selbst, je nachdem die Samen Eiweiss 

 besitzen oder nicht, 2 Familien daraus, von denen die 

 eine wiederum den Namen Moraceen führte, während 

 die andere als Aitokarpaceen (Brotfruchtbäume) be- 

 zeichnet wurde. Die dritte, res]), die vierte im Ver- 

 hältniss kleine Familie bilden die Ulmaceen mit 

 Blättern, deren beide Hälften auf jeder Seite des 

 Mittelnervs nicht gieichinässig entwickelt sind. 

 Während die Blüthen der eigentlichen Urticaceen 

 und Moraceen getrennten Geschlechtes sind , findet 

 man bei den Ulmaceen in der Regel Stempel und 

 Staubgefässe in einer und derselben Blüthe. Auch 

 diese Familie haben die Botaniker, je nachdem die 

 Früchte Flügel- oder Steinfrüchte sind, in 2 Familien, 

 in die der eigentlichen Ulmaceen und in die der 

 Celtidaceen zerlegt. 



In pflanzengeographischer Hinsicht wachsen die 

 Ulmaceen (im weiteren Sinne) allein in der nördlichen 

 gemässigten Zone , während die Moraceen (im wei- 

 teren Sinne) hauptsächlich nur in den heissen und 

 warmen Ländern der Alten und Neuen Welt vor- 

 kommen. Die eigentlichen Urticaceen haben eine 



grössere Verbreitung , besonders aber auf der nörd- 

 lichen Erdhälfte und unter den Tropen, wo jedoch 

 der grösste Theil von ihnen vertreten ist. 



Wir beschränken uns hier auf die ächten Rü- 

 stern, die von dem Pariser Botaniker Spach in 

 2 Untergeschlechter gebracht sind, je nachdem die 

 Blüthen vor oder nach der Entfaltung der Blätter 

 zum Vorschein kommen. Wo das letztere der Fall 

 ist, hat Spach sein neues Genus Microptelea ge- 

 nannt, weil die hierher gehörigen Arten im Verhält- 

 niss zu den übrigen Rüstern , welche meist nur 

 grosse Bäume darstellen, nur klein bleiben. Auch 

 diese wenigen, vorherrschend in wärmern Ländern 

 wachsenden Arten übergehen wir hier. 



Aechte Rüstern sind bis jetzt nur 6 bekannt, 

 von denen 4 in der Alten Welt, und zwar vorherr- 

 schend in Europa und Nordasien. 2 hingegen in der 

 Neuen Welt ursprünglich zu Hause sind. Betrachten 

 wir sie etwas näher. 



1. Der Feldrüster, Ulmus campestris L. 



Mit Ausläufer; Rinde später rissig, in langen 

 Stücken sich lösend; Blätter eirundlieh oder fast 

 rautenförmig und zugespitzt, auf der Oberfläche (we- 

 nigstens in der Jugend) meist mit kurzen, scharf sich 

 anfühlenden Haaren besetzt; Knospen rundlich oder 

 eirundlich, etwas zusammengedrückt, mit 4 oder 6 

 Schuppen; Flügelfrüchte kurz gestielt, völlig unbe- 

 haart; Samen im oberen Theile der Frucht, dicht 

 unter einem tiefen Einschnitte. 



In der sehr langen Zeit, in welcher sich der Feld- 

 rüster in Kultur befindet, haben sich eine Reihe ver- 

 schiedener Formen gebildet, welche zum Theil von 

 einigen Botanikern als selbständige Art betrachtet 

 worden sind. Eine eigenthümliche Erscheinung ist 

 zunächst, dass sich an den jüngern, 2 bis 4, selten 

 bis 6 Jahre alten Aesten bisweilen durch eine Wu- 

 cherung der Rinde Kork, ähnlich wie bei dem Feld- 

 ahom (Acer campestre), bildet. Früher glaubte man. 

 dass die Rüstern mit Kork eine selbständige Art bil- 

 deten, zumal sie in diesem Falle meist niedrig, selbst 

 strauchartig sind und ein mehr rüthliches Holz be- 

 sitzen. Wenn der Rüster eine bedeutende Höhe, wie 

 bei unseren Allee-Bäumen, erreicht, so besitzen die 

 Aeste fast nie Kork. Einer der Botaniker des vo- 

 rigen Jahrhunderts, Ehrhart, nannte deshalb den 

 Rüster mit Kork Ulmus suberosa, den aber ohne 

 Kork U. nuda. Der Korkrüster kommt hier und da 

 auch als U. fungosa vor. 



Wahrscheinlich ist es aber doch, dass im Süden 

 Europa's, im nördlichen Oriente und in Sibirien es 

 strauchige Rüstern gibt, die gewöhnlich Kork bilden 

 und doch eine selbständige, von unserem Korkrüster 



18* 



