183 



wesen ist, zunächst für Rubus bestimmte Arten auf- 

 zustellen. Die geringste Verschiedenheit im Klima 

 und Boden bedingt hier andere Formen. Es erklärt 

 dieser Umstand zur Genüge, dass jedes Land mit 

 seinen klimatischen und Boden -Verhältnissen auch 

 seine besonderen Rubus-Formen besitzt, die zum grossen 

 Theil in einem andern Lande nicht vorkommen. Die" 

 Sucht vieler Botaniker, sich durch Aufstellung neuer 

 Arten unsterblich zu machen, hat dieser Umstand 

 ■auch hinlänglich Gelegenheit geboten, neue Arten auf- 

 zustellen. Alle Floren der verschiedenen Länder und 

 selbst nur einzelner abgeschlossener Distrikte haben 

 solche Gelegenheiten gegeben. Die Zahl der be- 

 schriebenen mitteleuropäischen Brombeersträucher be- 

 trägt schon mehrere Hunderte. Weihe und Gottfr. 

 Xees von Esenbeck haben mit Aufstellungen zahl- 

 reicher Arten des Genus Rubus begonnen und viele 

 Andere in Deutschland, der Schweiz und Frankreich 

 sind ihnen später gefolgt. 



Bei unseren wild wachsenden Rosen scheinen 

 Klima und Boden-Verhältnisse zwar ebenfalls auf das 

 Vorkommen von Formen Einfluss gehabt zu haben, 

 die Neigung- zu Kreuzungen ist hier jedoch besonders 

 hervorzuheben. Dass die Blendlinge bei den Rosen 

 meist fruchtbar sind, hat zur Vermehrung der Formen 

 ebenfalls nicht wenig beigetragen. 



Eine dritte Reihe von Pflanzen, deren Arten 

 formenreich sind, stellen die Disteln, vor Allem die 

 Cirsien , dar. Hier scheint eine grosse Neigung zu 

 Kreuzungen Ursache zu sein. Da hier aber die 

 Blendlinge meist keine keimfähigen Samen bilden, so 

 sterben sie bald wieder aus, und neue Blendlinge 

 mit anderen Formen treten an ihre Stellen. Bei den 

 Hieracien, welche bekanntlich ebenfalls sehr ändern, 

 .scheinen weniger Blendlinge vorzukommen, als an- 

 dere äussere Verhältnisse, welche diese Form-Ver- 

 •änderungen bedingen. Die Ab- und Anwesenheit 

 von Stolonen bei den Hieracien scheint das un- 

 sicherste Merkmal zu sein, um hierauf eine Art zu 

 begründen. 



Nach allem diesem, was wir mitgetheilt haben, 

 geht wohl unzweifelhaft hervor, dass so lange wir 

 dieselben klimatischen und Boden -Verhältnisse auf 

 unserer Erde besitzen , wir auch bei Pflanzen und 

 Thieren feste Arten, die keineswegs ineinander über- 

 gehen, haben. Die heutigen Zustände haben bereits 

 eine Konstanz angenommen. Da Pflanzen und Thicre, 

 wie wir gleich anfangs ausgesprochen haben, das 

 Produkt dieser Zustände sind, so müssen die Arten 

 nothwendiger Weise ebenfalls konstant sein. 



Illustration horticole. 



Jahrgang 1871. 



Die Einrichtung dieses 2. Jahrgangs der dritten 

 Reihe, oder des 18. überhaupt, ist dieselbe geblieben, 

 wie früher; wie früher so lässt auch jetzt die Aus- 

 stattung nichts zu wünschen übrig. Wenn wir wie- 

 derum , wie bei Gelegenheit der Besprechung des 

 letzten Jahrganges, viele der hier abgebildeten und 

 empfohlenen Pflanzen bereits in früheren Jahrgängen 

 der Wochenschrift besprochen haben , so liegt der 

 Grund auch dieses Mal ebenfalls weniger darin, dass 

 der 18. Jahrgang etwa weniger Neues enthält, als 

 vielmehr darin, dass wir die abgebildeten Pflanzen 

 schon, bevor sie in den Handel kamen, in dem Lin- 

 de nschen Etablissement selbst, zum Theil aber auch 

 bei Gelegenheit der letzten grösseren Ausstellungen 

 gesehen haben. Zu bedauern ist, dass mit der drit- 

 ten Reihe der Illustration hoiticole die Zählung der 

 Tafeln wiederum von vorn beginnt. Bei Citaten giebt 

 eine solche Einrichtung sehr leicht zu Irrthümern An- 

 lass. Trotz der sehr langen Zeit, wo das botanical 

 Magazine besteht, wird hier in Betreff der Tafeln 

 weitergezählt. 



Wir beginnen mit einigen Lianen des freien Lan- 

 des und der Gewächshäuser. Aristo loehia bar- 

 bata Jacq. (Tab. 63) zuerst von Linden als A. 

 dietyantha Duch. in den Handel gebracht, wurde 

 bereits im vo.igen Jahrgänge der Wochenschrift (S. 

 278) besprochen. Eben so Haemadyctiou re- 

 fulgens (Tab. 49), der Echites nutans nahe ste- 

 hend (S. 167). 



Zu den buntblättrigen Dioskoreen: D. chryso- 

 phylla, m ela n <>I e uca , metallica und retusa, 

 welche wir im vorigen Jahrgänge (S. 158) empfoh- 

 len haben und in der Illustration horticole (Tal). 53) 

 abgebildet sind, kommen jetzt noch einige, auf die 

 wir nicht weniger aufmerksam machen wollen. Wir 

 halien sänuntliche Arten in üppigster Vegetation im 

 Linden'schen Etablissement gesehen und die Ueber- 

 zeugung gewonnen, dass sie zu den schönsten, bunt- 

 blättrigen Pflanzen gehören, welche wir in der Neu- 

 zeit erhalten haben. Die Blätter ähneln in Gestalt, 

 Farbe und Zeichnung den Anecochilus-Arten unge- 

 mein, die Pflanzen sind aber nicht zwergige Kräuter, 

 sondern Lianen, wie alle übrigen Alten des Geschlechts 

 Dioscorea. 



Die genannten Arten haben wir bereits früher 

 näher bezeichnet, es bleibt uns demnach nur noch 

 übrig, auch einige Worte über die noch nicht be- 

 sprochenen und hier bildlich dargestellten zu sagen. 



