275 



grosse Wälder bildend, gesehen. Da sie 1» ei uns 

 etwas empfindlich ist, möchte sie vielleicht, ebenfalls 

 wie Afgahistanensis, eine selbständige Art darstellen. 

 Die etwas grösseren Blätter sind weniger tief ge- 

 lappt und auf der Unterfläche meist weichhaarig, oft 

 auch mit einem eigenthümliehen schwach rostfarbe- 

 nen Schein versehen. 



8. Qu. Escu Ins L. steht der Qu. iberica sehr 

 nahe und möchte vielleicht nur eine tiefer gelappte, 

 fast fiederspaltige Forin bilden. Auch sie ist sehr 

 empfindlich gegen unsere klimatischen Einflüsse. In 

 den deutschen Baumschulen haben wir sie nur 

 sehr selten gesehen , obwohl sie fast alle Verzeich- 

 nisse aufTühren. Qu. Dalechampii Ten. vermögen 

 wir nicht zu unterscheiden. 



9. Auch von der gewöhnliehen Winter- Eiche 

 giebt es Formen mit tiefer geschlitzten, fast fieder- 

 derspaltigen Blättern. Wild findet man sie nicht sehr 

 selten in Frankreich . wo sie auch mit der näheren 

 Bezeichnung lacini ata und laciniosa beschrieben 

 wurde. Bisweilen gehen die Abschnitte bis zur Mittel- 

 rippe. Dergleichen Formen sind als Qu. pectinata 

 in den Handel gebracht worden. Sind die Fieder- 

 lappen dabei sehr schmal . die ganzen Blätter 

 aber mehr in die Länge gezogen, so haben die 

 Eichen den Namen Qu. lilici oder co mp ton i ne- 

 in lia erhalten. 



10. Umgekehrt sind die etwas mehr als gewöhn- 

 lich in die Läng.' gezogenen Blätter am Bande bis- 

 weilen sehr wenig gelappt. Eine solche Form ist 

 schon früher als Qu. sublobata Kit. beschrieben, 

 später als Qu. Geltowiensis in den Handel ge- 

 kommen. Qu. petiolata Schur gehört hierher. Der 

 deutsche Florist Wallroth fand eine Winter-Eiche 

 im Harz, wo die langen Blätter nur einen wenig aus- 

 geschweiften Band besassen und nannte sie Qu. 

 m e sp ili foli a. Durch Zufall entstand endlich eine 

 Form in Frankreich, wo die am Bande ausgeschweif- 

 ten Blätter besonders lang sind. Sie ist als Q u. 

 Louetti in den Handel tiekommen und vertritt die 

 mit eben solchen Blättern versehene Sommer-Eiche, 

 welche wir als Qu. Fennessi kennen gelernt halten, 

 bei der Winter-Eiche. 



11. Buntblättrige Formen haben wir nur in 

 Frankreich resp. in Metz gesehen. Eine kultiviren 

 Simon -Louis freres daselbst unter dem Namen 

 Qu. variabilis, eine andere führt dagegen den 

 eigenthümliehen Namen Qu. tusitanica fol. var. 



Zur Statistik des Obstbaues. 



Von Dr. L. Wittmack. 

 (Aus den Annalen der Landwirthsehaft.) 

 Der Wunsch nach einer genaueren Statistik des 

 Obstbaues ist bereits zu wiederholten .Malen kund 

 gethan, allein immer ist die Sache, als zu schwierig, 

 vertagt worden. Hauptsächlich ist es die Furcht, 

 die erhaltenen Zahlen möchten nicht absolut richtig 

 sein, die wohl bisher davon zurückgehalten hat; et- 

 was absolut Vollkommenes gibt es aber nicht, und 

 das Bessere ist überall der Feind des (irrten. That- 

 sache bleibt immer, dass man nur auf Grund von 

 Zahlen, wenn auch selbst von ftür annähernd richti- 

 gen, eine bessere Uebersicht über den jeweiligen 

 Zustand der Obstkultür erlangen kann. Erst dann 

 wird sich positiv herausstellen , was in dieser oder 

 jener Gegend gethan ist, und was in einer anderen 

 noch geschehen muss. Mit dem grössten Danke ist 

 es anzuerkennen, dass die verschiedenen Regierun- 

 gen in den letzten Jahren ausserordentlich viel zur 

 Hebung des Obstbaues gethan haben, es wäre aber 

 ein Fehlschluss. wollte man annehmen, dass nun- 

 mehr genug geschehen sei. Die Einsicht von dem 

 wirtschaftlichen Weithe des Obstes ist noch bei 

 Weitem nicht in alle Kreise gedrungen, und man 

 braucht sich nur in grösseren Baumschulen umzu- 

 hören, nur zu vernehmen, dass die Nachtrage nach 

 jungen Obstbäumen noch lange nicht so gross ist, 

 als man erwarten sollte, dass im Gegenthcil viele 

 Tausende junger Stämme noch der Käufer harren. 

 Es hat das namentlich seinen Grund darin, dass 

 man besonders in landwirthschaftlichen Kreisen den 

 Obstbau noch zu gering achtet und speciell die An- 

 pflanzung von Obstbäumen an Chausseen und 

 Wegen aus verschiedenen Gründen nicht für 

 passend hält. 



Als die wichtigsten der Bedenken gegen die- 

 sen Anbau im Grossen werden geltend gemacht: 1) 

 das rauhe Klima und die exponirte Lage mancher 

 Gegenden; 2) die Schwierigkeit der Ueberwachung; 

 3) die Unsicherheit und Ungleichheit der Ernten und 

 der bei reichlichem Eltrage sofort eintretende niedrige 

 Preis; 4) endlich die Ansicht, dass das Obst als 

 Nahrungsmittel immerhin ein höchst untergeordneter 

 Gegenstand sei, da man namentlich im nördlichen 

 Deutschland einer kräftigeren Kost bedürfe. 



Der erste dieser Punkte ist in landwirthschaft- 

 lichen und gärtnerischen Zeitschriften schon häufig 

 genug widerlegt worden. Die deutschen Pomologen- 

 versammlungen, die gärtnerischen Kongresse etc. haben 

 wiederholt Sorten bezeichnet, welche in den rauhesten 



35* 



