379 



keineswegs mit seinen Mitteln dergleichen Anstalten 

 in's Leben rufen könne. Allein dem Staate oder 

 reichen Privatleuten liege es ob, ersterer bei seinen 

 pomologischen Instituten Laboratorien u. s. w. zu er- 

 richten und tüchtige Männer der Wissenschaft her- 

 beizuziehen. Die Empyrie sei hier berufen, den letz- 

 teren sich zur Verfügung zu stellen, diesen sogar 

 hier und da den Weg zum schnelleren Ziele zu zei- 

 gen. Man müsse der Preussischen Regierung Dank 

 wissen, dass sie hier die Initiative ergriffen und be- 

 reits bei dem pomologischen Institute in Proskan 

 einen tüchtigen Pflanzen-Physiologen angestellt habe 

 und eben im Begriff sei, einen zweiten in Geisen- 

 heim anzustellen. Professor Koch wünschte nur, 

 dass diese Männer nicht in den oft vorkommenden 

 Fehler fallen, wenn auch nicht alle, doch möglichst 

 viele pflanzenphysiologische Fragen beantworten zu 

 wollen. Eine Frage sei gerade genug, um ihre Zeit 

 völlig auszufüllen. Noch wissen wir nichts über 

 Entwicklungsgeschichte der Früchte, über die Art 

 und Weise ihrer Ernährung und der Umbildung ihrer 

 Stoffe. Von der Veredlung kennen wir nur das 

 Obeiflächlichste, denn noch hat die strenge Wissen- 

 schaft hierbei nichts gethan. 



Die Verhandlung der 6. Frage der Tagesordnung, 

 „welche Form der Obstbäume passt am Besten für 

 die Landstrassen und für grosse Pflanzungen auf 

 Aeckern und Weiden", wurde auf Vorschlag des 

 Dr. Lucas auf den nächsten Tag aufgeschoben. 

 Die 7. Frage endlich, „welche Form von Obstbäumen 

 passt am Besten zur Anpflanzung an Eisenbahnen", 

 leitete Baumschulbesitzer Späth aus Berlin durch 

 einen längeren Vortrag ein. Damit wurde diese 

 zweite allgemeine Versammlung geschlossen. 



Am 12. Oktober wurde schon um 10 Uhr das 

 Urtheil der Preisrichter, und zwar im Ausstellungs- 

 lokale der Aegidienkirche selbst mitgetheilt. Wir 

 wissen nicht, wie viel Pomologen ausgestellt hatten 

 und wie gross die Zahl der verschiedenen Sortimente 

 war, auf jeden Fall hatte man sich aber nur sehr 

 mässig betheiligt, trotzdem wurden aber doch für 

 Obst 18 Preise ausgetheilt. Wir sind fern davon, 

 den Preisrichtern in Biaunschweig ob dieser Frei- 

 gebigkeit nahe treten zu wollen , wir fragen aber 

 einfach an, mussten alle diese Medaillen durchaus 

 ausgegeben werden ? Wäre es nicht besser gewesen, 

 nur Wenigen Preise zuzusprechen, damit diese um 

 desto mehr Werth erhielten? 



Unsere Preisrichterei bei Pflanzen-Ausstellungen 

 befindet sich leider in einem traurigen Zustande. 

 Wenn man von Ausstellern selbst hört, dass man 

 nur ausstelle, um einen Preis zu erhalten, und wenn 



man doch keinen erhält, alsbald erklärt, dass man 

 sich von nun an gar nicht mehr betheiligen wolle, 

 so wäre es besser, gar keine Ausstellungen von 

 Pflanzen mehr zu veranstalten. Wo das eigene In- 

 teresse mehr gilt, als das Ganze, da darf man auch 

 nichts erwarten. Unsere Pflanzen-Ausstellungen, vor 

 Allem aber die Art und Weise des Preissprechens, 

 bedürfen überhaupt einer gründlichen Revision. 



Um 11 Uhr wurde die dritte allgemeine Ver- 

 sammlung eröffnet. Es wurde zuerst eine Anzahl 

 von Exemplaren einer Broschüre: „Steigerung der 

 Erträge des nutzbaren Eisenbahn-Areales hauptsächlich 

 durch Obstkultur, mit specieller Berücksichtigung der 

 Württemberg'schen Verhältnisse", verf'asst vom Revier- 

 förster Magen au in Stuttgart, unter die Anwesen- 

 den vertheilt. Ueber diese Broschüre ist ausführlich 

 in der 46. Nummer der Wochenschrift gesprochen 

 worden. Es wurde hierauf über die 6. und 7. Frage, 

 über die beste Form von Obstbäumen für Land- 

 strassen, auf Aeckern und Weiden, so wie für Eisen- 

 bahnen verhandelt. Wir theilen hierüber mit, was 

 das während der Versammlung ausgegebene Tag- 

 blatt sagt, da wir leider gezwungen waren, schon 

 vorher Braunschweig zu verlassen. 



Arnold, pomologischer Wanderlehrer für Rhein- 

 preussen, sprach sich nur für die pyramidale Form 

 der Obstbäume (Hochstämme) an Landstrassen, auf 

 Aeckern und Weiden aus, und hob hervor, dass 

 man nach den gemachten günstigen Erfahrungen im 

 Bezirke Trier die Absicht habe, diese Form bei allen 

 Landstrassen anzuwenden; Thränhardt, Stadtrath 

 in Naumburg, stimmte nicht unbedingt bei und will 

 nicht den ganzen Schwerpunkt auf die Erhaltung des 

 Mitteltriebes gelegt haben. Er spricht sich mehr für 

 Beibehaltung der in Thüringen üblichen Kesselform, 

 zumal bei weniger tiefgründigem, schlechtem Boden 

 aus; Hörlin, Pastor und Vertreter der Königl. Cen- 

 tralstelle für Landwirtschaft in Württemberg, hält 

 die Pyramidenform wegen des oft starken Schnee- 

 druckes z. B. am Schwarzwalde, der besseren P'rüchte 

 und der geringeren Schattenwerfung für besser; 

 M ü sehen, Organist in Belitz-Mecklenburg, empfiehlt 

 unbedingt die Pyramidenform, da die Bäume weni- 

 ger Krankheiten (Krebs) ausgesetzt seien; Reiss, 

 Apotheker in Peckelsheim in Westphalen , verwirft 

 für windige Gegenden Bäume mit ausgelichteter Krone, 

 zumal sich das Wurzelsystem der Bäume konform 

 der Krone flach entwickele oder tiefer gehe; Späth, 

 Baumschulenbesitzer in Berlin, verlangt die natürliche 

 Form, z. B. bei den Birn- und bei vielen Apfel- 

 sorten die der Pyramide durch den Schnitt zu unter- 

 stützen; Uhde, Geh. Kammer-Rath, zieht aus dem- 



48* 



