380 



selben Grunde und weil die Früchte schöner und 

 wohlschmeckender seien, die Bäume weniger Schat- 

 ten weilen, stärkere Aeste treiben, auf Landstrassen 

 dem Beschädigen und Bestehlen nicht so ausgesetzt, 

 die Pyramidenform vor und hebt noch hervor, dass 

 die Bildung der Wurzeln hauptsächlich von 2 Mo- 

 menten, der Bodenbeschaffenheit und der Art und 

 Sorte der Bäume bedingt werde ; Belke, Lehrer für 

 Garten- und Weinbau in Keszthely (Ungarn) stimmt 

 aus schon angeführten Gründen, namentlich des 

 Schneedruckes wegen, worunter die Kesselform vor- 

 zugsweise litte, auch für die Pyramide bei Bäumen 

 im Freien, behauptet jedoch, dass das Wurzelver- 

 mögen mit dem Schnitte der Krone nichts zu thun 

 habe, auch bessere Früchte wohl nicht erzielt wür- 

 den; Koch, Pastor in Nottleben, und v. Beuss, 

 Landrath in Lossen, hoben hauptsächlich hervor, 

 dass die Chausseen des Weges und nicht des Obstes 

 wegen da seien und die Kesselbäume den Wegen 

 und Nachbarn Schaden zufügten; Koch, Inspektor, 

 und Bouche, Garteninspektor hierselbst, empfahlen 

 gleichfalls die Pyramidenform warm und gaben näher 

 an, was man unter Pyramidenschnitt in dem vor- 

 liegenden Sinne verstehe. Dr. Lucas empfahl in 

 seinem einleitenden Vortrage, entgegengesetzt den 

 Ansichten des verstorbenen Gartendirektors Bor- 

 chers zu Herrenhausen und Kreisbaumeisters Pa- 

 ri sius, dringend, als Grundform die Pyramide fest 

 zu halten, den Mittelast nicht heraus zu nehmen, 

 ferner dafür zu sorgen, dass sich die Seitenäste 

 gleichmässig ausbildeten, denn dann würden schöne 

 und dauerhafte Bäume, ähnlich den Birnbäumen mit 

 beschränkter Beschattung und eine gleiche Anzahl 

 guter Früchte erzielt werden. Wohl Alle hielten die 

 Pyramidenform für die beste. Der Boden könne 

 darauf wohl keinen Einfluss haben. Wenn einem 

 Baume das Herz genommen werde, heile die Wunde 

 schwer. Man könne ferner breite Kronen nach und 

 nach zu Pyramiden ziehen. Er empfehle hierzu die 

 Methode des Verjüngens, das Zurückschneiden Ende 

 August bis Mitte September möglichst pyramidal. 



Der Präsident gab folgendes Resume: Die Ver- 

 handlung enthält eine vollständige Verurtheilung der 

 mehrfach empfohlenen Methode des Kesselschnitts, 

 d. h. der Ausschneidung des Mittelastes, um dadurch 

 eine verhältnissmässige Entwicklung der Seitenäste 

 hervorzurufen. Für die sog. Kessel- oder Schoppen- 

 form der Obstbäume an Chausseen, wie sie Pari- 

 sius vor einigen Jahren hier nannte, hat sich in 

 dieser Versammlung nicht ein einziger Redner erho- 

 ben. Der einzige Redner, welcher die Kesselform 

 empfahl, hatte nicht unsere Frage von der besten 



Form der Obstbäume an Landstrassen, sondern seine 

 lokalen Verhältnisse vor Augen, lobte auch nicht 

 die Kesselform im Gegensatz zu der Pyramidalform. 

 — Als Vorzüge der Pyramidalform sind hervorge- 

 hoben: geringerer Schatten, grössere Festigkeit, Ver- 

 meidung zu starker Verwundung, Erzielung besserer 

 Früchte, geringere Nachtheile durch Schneedruck, 

 Sturm, nachbarlichen Schabernack, Diebstahl und 

 Ueberbürdung mit Früchten. Das sind so wichtige 

 Momente, die für die Pyramidalform an den Land- 

 strassen sprechen, dass es schwerlich künftig Je- 

 mand gelingen wird, dieselben gegen etwaige lokale 

 Vortheile der Kesselform in Schatten zu stellen. 

 Wahrscheinlich wird dieser Gegenstand nach den 

 eingehenden Erörterungen, denen Jeder mit grossem 

 Interesse gefolgt sein wird, für die Zukunft von der 

 Tagesordnung der pomologischen Versammlungen 

 verschwinden. Auf Wunsch des Baumschulbesitzers 

 Späth ist noch zu konstatiren, dass nach Ansicht 

 der Versammlung die Halbhochstammform der Bäume 

 an den Eisenbahnen als die zweckmässigste anzu- 

 sehen sei, womit auch diese Frage zum Austrage 

 gebracht ist. 



Weiter nun wird auf Wunsch der Versammlung 

 über den Ort der nächsten 7. allgemeinen Versamm- 

 lung deutscher Pomologen , Obst- und Weinzüchter 

 gesprochen und beschliesst dieselbe einstimmig auf 

 Vorschlag von Dr. Lucas, Müschen, Thrän- 

 hardt, Engelbrecht, Holling, v. Türk und 

 Griepenkerl, unter Angabe der dafür sprechen- 

 den Gründe, dass die nächste 7. Versammlung unter 

 Beseitigung der Mandatsverhältnisse des Vorstandes 

 des Vereines zur Beförderung des Gartenbaues in den 

 Königl. preuss. Staaten in" zwei Jahren, also 1874, 

 in Trier tagen und der Regierungsrath Beck er- 

 sucht werden solle, die allgemeine Geschäftsführung 

 zu übernehmen, sowie für den Fall, dass in Trier 

 ein Hinderniss stattfinden sollte, dem Vorstand des 

 Pomologen- Vereines die Befugniss eingeräumt werden 

 solle, Ort und Zeit zu bestimmen. 



Dann referirt auf Beschluss der Versammlung 

 Medicinalrath Engelbrecht von hier über die 13. 

 Frage: „Wie können die Obst-Mustergärten am besten 

 zur Hebung des Obstbaues in Deutschland beitragen?" 

 Es sei zweckmässig, alle noch nicht bis jetzt ver- 

 worfenen Sorten mit Sicherheit der Aechtheit in 

 Staatsanstalten heranziehen zu lassen. Dieselben 

 hätten mit einander in Verbindung zu treten und 

 wären aufzufordern, die Erfolge der Sorten nicht nur 

 auf ihren Grundstücken zu beobachten, sondern auch 

 in anderen Gegenden. Bei der Debatte betheiligten 

 sich Dr. Lucas, der den Schwerpunkt sowohl in 



