384 



halten wir willkürlich aus- und inländische, inter- 

 essante und ganz gleichgültige Pflanzen, selbst Kryp- 

 togamen, in beliebiger Auswald und sehen zu, ob das 

 wir suchen, zufällig vorhanden. Immerhin etwas, 

 wenn auch nicht viel. 



Eingesandt 



nebst einer Erklärung der Redaktion. 



Herr Redakteur! 



Ich linde in der 33. Nummer der Wochenschrift 

 über mich einen keineswegs wohlwollenden Artikel 

 des Herrn Generals v. Jacobi, den ich nicht ohne 

 Erwiderung lassen kann. Sie erlauben mir deshalb, 

 Herr Redakteur, dass ich in der nächsten Nummer 

 die darin aufgestellten Rehauptungen berichtige. 



Agave hybrida, von der Herr General v. Jacobi 

 spricht, wurde vom Herrn de Kerchove d'Ous- 

 selghem auf seinem Schlosse zu Vosselaere ge- 

 züchtet, wie in seinem Artikel richtig behauptet wurde. 

 Es ist dieses aber etwas, was Jedermann schon weiss. 

 Ich kann demnach gar nicht begreifen, dass Herr 

 General v. Jacobi behauptet, die Züchtung dieses 

 Agaven-Rlendlings mir angemasst und bei ihrem Ver- 

 kaufe ausgesprochen zu haben, dass er in meinem 

 Etalilissement entstanden sei. In meinem Pflanzen- 

 Verzeichnisse Nr. 16, p. 13, steht bei Agave univit- 

 tata-xylacantha : 



„Prächtiger RIendling (Hybride) zwischen A. uni- 

 vittata und xylacantha, im Aussehen zwischen beiden 

 stehend; Gestalt und Dornen der Rlätter der A. xy- 

 lacantha; Oberfläche der Rlätter glatt und glänzend, 

 wie bei A. univittata. Eine Varietät erster Ordnung." 



Wer wollte behaupten, dass in diesen Worten 

 auch nur die geringste Andeutung, ich masste mir 

 die Urheberschaft dieser Agave an, liegt? An keiner 

 anderen Stelle habe ich aber dieser Agave sonst ge- 

 dacht. Wohl aber steht in Nr. 25 der Wochenschrift, 

 wo von den neu eingeführten Pflanzen gesprochen 

 wird, dass diese Agave hybrida von Jean Ver- 

 schaffelt gezüchtet sei. Wo in aller Welt bin ich 

 aber für das verantwortlich , was Andere gesagt 

 haben? 



Weiter in dem besagten Artikel über meine Aga- 

 ven , welche in der Fest- Ausstellung des Berliner 

 Gartenbau-Vereines ausgestellt waren (über A. Killi- 

 schii, Leopoldi und Perringii, sowie über Ronapartea 

 Hystrix compacta oder nana) heisst es, dass dieses 

 allbekannte Pflanzen seien, weil bereits beschrieben. 



Dass diese werthvoll und interessant sind, geht dar- 

 aus hervor, dass jede einzelne A^ave, welche ich 

 kurz vorher im Garten der Königlichen Gartenbau- 

 Gesellschaft in London ausgestellt hatte, von Seiten 

 der Preisrichter ein Certilikat erster Klasse erhielt, 

 dass sogar derselbe Herr Dr. Kellogg, den auch 

 Herr General v. Jacobi erwähnt, unter den Preis- 

 richtern sich befand, welche eine dieser Auszeich- 

 nungen der Ronapartea Hystrix compacta zusprachen. 

 Alle diese Agaven wurden übrigens erst im Jahre 

 1S72 direkt aus Mexico eingeführt und waren für 

 mich und Andere deshalb neu, weil wir bis dahin 

 diese Formen noch nicht gesehen hatten. 



Jean Verschaffelt. 



Erklärung der Redaktion. 



Die Redaktion der Wochenschrift hatte im An- 

 fange der langen Abwesenheit des Redakteurs diese 

 Erwiderung auf einen Artikel des Generals der In- 

 fanterie a. D. v. Jacobi, die Agaven Jean V er- 

 schaffe! t's in Gent betreffend, erhalten und wurde 

 gleichzeitig ersucht, dieselbe in der Wochenschrift 

 aufzunehmen. Vor der Zurückkunft des Redakteurs 

 konnte dieses nicht geschehen. Wir thuen es jetzt 

 aber um so lieber, als in RetrefT des ersten Punktes 

 ein Irrthum vorliegt, der nicht Jean Verschaffelt 

 trifft, sondern den Verfasser des Artikels der neuen 

 Pflanzen in der Wochenschrift, welcher glaubte, dass, 

 da der besagte RIendling der Agave univittata und 

 xylacantha durch das Etablissement Jean Ver- 

 schaffelt's eingeführt wurde, in diesem auch der 

 Blendling entstanden sein müsste. Dass Jean Ver- 

 schaffelt irgend wo ausgesprochen, er hätte den 

 Blendling erzogen, ist uns völlig unbekannt. 



Was die direkt aus Mexico durch Jean Ver- 

 schaffelt eingeführten Agaven anbelangt, so ist 

 von Seiten des Generals v. Jacobi nur eine Be- 

 richtigung der neuen Namen gegeben ; dass dieser 

 auch nur einen Zweifel gegen die direkte Einführung 

 von Seiten Jean Verschaffelt's hegte, ist eben- 

 falls nirgends ausgesprochen worden. Es kommt sehr 

 häufig vor, dass Pflanzen, die als etwas Neues von 

 Seiten der Gärtner eingeführt werden, sich nach 

 wissenschaftlicher Untersuchung als schon beschrie- 

 ben herausstellen. Man kann von keinem Handels- 

 Gärtner verlangen, dass er gleich alle von ihm ein- 

 geführten Pflanzen kennt; er gibt die Namen vor- 

 läufig und überlässt es der wissenschaftlichen Kon- 

 trole, diese zu rektificiren oder die Pflanzen als neu 

 anzuerkennen. 



Verlag von Wiegandt & Hempel in Berlin, Zimmer-Strasse 91. — Druck von F. Heinicke in Berlin, Königgrätzer-Strasse 15. 



