387 



Stadt zu einer raschen Vereinigung- führen, dass wir 

 recht bald neben dem Königlichen botanischen Gar- 

 ten noch ein zweites botanisch -wissenschaftliches 

 Institut haben, was den Bewohnern Berlins vielleicht 

 mehr zu Gute kommt und hauptsächlich den Gesund- 

 heitszustand der neuen "Weltstadt fördert. 



Durch die Koch'sche Dendrologie ist bereits auch 

 das Fundament für einen dendrologischen Garten ge- 

 geben ; was darin kultivirt werden soll, ist im Buche 

 aufgezeichnet und registrirt. Die grosste Schwierig- 

 keit würde nur darin bestehen, die sämmtlichen 

 Gehölze herbeizuschaffen. Aber selbst über diese 

 Schwierigkeit wird man hinauskommen, da Professor 

 Koch mit den Besitzern aller bedeutenderen Baum- 

 schulen und Parks des In- und Auslandes in Ver- 

 bindung steht und von ihnen auch zum grossen 

 Theil die Zusicherung ihrer Unterstützung erhalten 

 hat. Allenthalben wird das Bedürfniss nach einem 

 solchen Institute seit dem Erscheinen der Koch- 

 schen Dendrologie mehr als je gefühlt. 



Zur Beantwortung 



der Frage über die bei der Topfpflanzen-Kultur 

 erforderlichen Erdarten. 



Vom Garten -Inspektor Dotzauer. 



In der Literatur, wo solche auf die für die eine 

 oder andere Pflanze passende Erdart eingeht, er- 

 scheinen im Allgemeinen die Angaben kaum anders, 

 als solche, die erfahrungs- und versuchsweise her- 

 vorgegangen sind, oder höchstens mit den Beobach- 

 tungen, die man über die Standortsverhältnisse ge- 

 macht hat, im Zusammenhange stehen. 



Wodurch aber die Versuche sowohl, als auch 

 die Beziehungen der Pflanzen zu den Verhältnissen, 

 die ihr Auftreten oder Vorkommen bewirken, be- 

 dungen seien, darüber fehlt eine Behandlung, welche 

 die praktische Handhabung wirklich unterstützt und 

 fördert. Ja, man kann sagen, darüber fehlt das Ver- 

 ständniss eines klaren Begriffes über das, was als 

 das Wesentliche dabei in Betracht kommt und wirk- 

 lichen Anhalt gewährt. Denn eben so wenig wie 

 eine Begründung dadurch sich ergibt, dass die ge- 

 machte Erfahrung eine Behandlungsweise vorschrieb, 

 oder die Boden-Benennung, nach dem Befinden da, 

 wo die Pflanze im natürlichen Zustande wächst, 

 unfehlbare Sicherheit bietet, eben so wenig ist durch 

 Beides eine weitergehende Folgerung möglich. Wenn 

 man allen Werth auf die Kulturan gaben in botani- 

 schen und Garten - Schriften legt, so vermisst man 

 die Erklärung, und da sie sich auf die einzelnen 

 Fälle beziehen , so ist über die Frage wegen der 



Boden- oder Erdart im Allgemeinern die praktische 

 Handhabung, ist namentlich also der Gärtner anhalts- 

 los. Denn in Betracht des so umfangreichen, meist 

 schwer zugängigen literarischen Materials, der Menge 

 von Pflanzen, die das Gebiet der Topfkultur berührt, 

 und der daher für jene Angaben überall entstehen- 

 den Lücken, ist eine systematische Behandlung des 

 Gegenstandes nothwendig, die, es sei nicht gesagt 

 erschöpfend, doch annähernd für diese Frage eine 

 Grundlage gewährt. 



Das Objekt hierzu leistet die Pflanze, da deren 

 Wesen die Bedingungen des Bodens erheischt. Die 

 Pflanze hat dafür drei beredte Theile : WurzeJ, 

 Stamm und Blatt. Von diesen Theilen oder Orga- 

 nismen ist die Anschauung oder das Verständniss 

 der Lebensthätigkeit im Allgemeinen genügend. An 

 der Wurzel sind die jungen Spitzen der Verästelung 

 ihrer Feinheit oder Dicke nach, ist der schneller, 

 langsam oder überhaupt nicht erfolgende Uebergang 

 zur Holzbildung, ist die Ausgangsweise vom Wurzel- 

 stocke oder Stamme, je nachdem solche auf einen 

 Punkt konzentrirt, peripherisch oder von mehrern 

 Stellen zulässig ist, zu unterscheiden. Unter diesen 

 Unterscheidungen, die massgebend für den Ernäh- 

 rungsgang sind, tritt in Betracht, wie mehr oder 

 weniger leicht eine Stockung die Theile affleirt und 

 wie mehr oder weniger langsam frische Entwicke- 

 lung der Wurzel eintreten kann und bei welchem 

 Einflüsse der Ernährung unter Mitwirkung der ge- 

 sunden Theile jene möglich ist. 



Wenn man für die Eigentümlichkeiten der Wur- 

 zel die Bepräsentation in der Cactuspflanze, in der 

 Konifere und in der Calla, im Pelargonium, in der 

 Gloxinia und Palme, in der Camellia, in Melastoina 

 und Leucadendron, auch in der Erika, in der Or- 

 chidee und Nepenthes zusammenstellt, so lässt sich 

 allerdings damit nicht erklären, wie die Zusammen- 

 stellungen in gleichen Bodenverhältnissen bei so ver- 

 schiedener Wurzelbildung sich einigen. Das Bedürf- 

 niss der Feuchtigkeit und Stoffentwickelung ist allen, 

 aber, wie jenes beschränkt oder erweitert wird, ist 

 doch nicht alleinige Sache der Wurzel. Der Erwägung 

 schliesst sich der Stamm mit den Blatt- Organen an. 



Der Befähigung und der daraus hervorgehenden 

 Entwickelungskraft der Wurzel nach wird zwar das 

 Gestalten und Wachsthum des Stammes, der seiner 

 Konstruktion gemäss in den Haushalt des Stoffum- 

 satzes eingreifend, zu seiner eigenen Verkörperung 

 hilft, den Ernährungs - Zufälligkeiten zu widerstehen 

 und sie durch sich selbst zu regeln vermag, oder 

 ihnen erliegt. Je nachdem in der Organisation die 

 einfache , weiche und mit Saft erfüllte Zelle vor- 



49* 



