407 



einmal dazu ernannte Comite, bestehend aus dem 

 Generalsekretär Müller, dem Professor Naegeli, 

 dem Forstrath Rau und dem Garteninspektor Kolb, 

 wartete nicht umsonst auf günstigere Zeiten, denn 

 schon in diesem Herbste wollte die Versammlung 

 deutscher Land- und Forstwirthe in München tagen. 

 Wenn auch nicht zu gleicher Zeit, so Fand doch das 

 dieses Mal am 29. September beginnende Oktober- 

 fest gegen das Ende der Dauer der Versammlung 

 ebenfalls statt. Es wurde rasch ein Programm aus- 

 gearbeitet, nach dem die auszustellenden Gegenstände 

 aus dem Pflanzenreiche in S Gruppen getheilt wur- 

 den. Mit Recht klagte man darüber, dass von Sei- 

 ten der Forstbehörden selbst so wenig Theilnahme 

 gezeigt worden war. 



Die Aufstellung war dem Inspektor des botani- 

 schen Gartens, Max Kolb, übertragen und geschah 

 auch in einer Weise, dass Jeder, mochte er Beleh- 

 rung suchen oder seinem ästhetischen Gefühle Rech- 

 nung getragen haben wollen, den schönen Raum des 

 Glaspalastes gewiss zufrieden gestellt verlassen hat. 

 Wenn wir darüber berichten wollen, so können wir 

 um so mehr nichts Besseres thuen, als den in der 

 Zeitschrift des landwirtschaftlichen Vereines abge- 

 druckten Bericht des Inspektors Kolb zu Grunde zu 

 legen, als wir uns die Erlaubniss dazu geholt haben. 



Die ganze Ausstellung bestand, wie Max Kolb 

 in seinem Berichte sagt, aus 8 Gruppen. Es war 

 jedoch, als das Lehrreiche nicht ausser Acht ge- 

 lassen werden durfte und das Volumen der Gegen- 

 stände hierbei in Betracht zu ziehen war, nicht 

 immer möglich, dieselben in Reih und Glied zu ver- 

 einen, sondern es erwies sich eine abwechselnde 

 Darstellung für die Sache viel zweckmässiger und 

 instruktiver. So war es nun beispielsweise darum 

 zu thun, die wichtigsten Bäume in lebenden Exem- 

 plaren zu zeigen , um welche sodann die Baum- 

 scheiben der betreffenden Art oder Gattung aulgestellt 

 wurden. Sie gaben auf diese Weise einen lehrreichen 

 Beitrag über Blatt-, Stamm-, Rinde-, Quer- und Länge- 

 Schnitt und veranschaulichten das Ganze in der best- 

 möglichsten Weise. Dass durch diese Aufstellungs- 

 weise auch zur Verschönerung beigetragen wurde, 

 liegt ausser Zweifel. Nachdem mir namentlich er- 

 wünschbar schien, alles Einschlagende zur Vertretung 

 zu bringen, und ich zum Oettern auf das „Selbst- 

 Suchen" angewiesen war, darf ich nicht verhehlen, 

 dass die Organisation mit manchen Mühen verbun- 

 den war. 



Die meisten Gegenstände waren auf Tischen 

 ausgebreitet und in Ermangelung eines Kataloges mit 

 deutlich gedruckten Zetteln auf holzfarbigem Papier 



verschen. Bei den lebenden Bäumen war stets die 

 Vegetationsgrenze angegeben. 



Mit der Gruppe der unbearbeiteten Hölzer nun 

 beginnend, nennen wir zuerst die im Vordergrund 

 des Ausstellungsraumes aulgestellten hervorragend- 

 sten Waldbäume Bayerns, als Fichte, Tanne, Föhre, 

 beide Eichen, Lärche, Erle, Esche, Buche, welche 

 in schön gewachsenen 20 — 25' hohen Exemplaren 

 in Wassergefässen aufgestellt und um welche nun 

 die Baumscheiben in angemessener Entfernung auf- 

 gestellt waren. Unter ihnen befanden sich auch 

 andere weniger wichtige Bäume, wie die Latsche, 

 der Faulbaum, Vogelbeerbaum, die deutsche Pappel 

 und andere. 



Dank der warmen Unterstützung Sr. Excellenz 

 des Regierungs- Präsidenten v. Braun in Speyer 

 wurden von dem dortigen Forstamte eine Anzahl 

 hervorragender Baumscheiben eingesandt, deren vor- 

 treffliche Etiquettirung höchst interessante Aufschlüsse 

 gaben und daher auch allen Fachmännern ein Gegen- 

 stand besonderer Aufmerksamkeit waren. 



Die zwei schönsten Eichen -Abschnitte dieser 

 Sammlung enthielten folgende Angaben: 



Nr. 1 Stammhöhe: Nr. 1 27, Nr. 2 27 Meter. 

 Nutzbare Schaftlänge: Nr. 1 19, Nr. 2 16 Meter. 

 Mitteldurchmesser Nr. 1 0,84 , Nr. 2 0,98 Meter. 

 Oberer Durchmesser Nr. 1 0,45, Nr. 2 0,64 Meter. 

 Scheibendurchmesser Nr. 1 1,06 Meter. 



Gesainmtholzzahl Nr. 1 36V2, Nr. 2 35 Ster. 



Alter: Nr. 1 603, Nr. 2 338 Jahre. 



In gleicher Weise waren sämmtliche aus der 

 Pfalz kommenden Bäume etiquettirt, wobei auch die 

 Vorsorge getroffen war, dass gemäss einer ange- 

 gebenen Linie, welche, von 10 zu 10 Jahres-Ringen 

 gezogen, das Alter der betreffenden Baumscheibe 

 leicht verfolgen liessen. 



Während nun die Pfalz die schönsten Eichen 

 vorführte, hatte der bayrische Wald nicht minder 

 Grund, auf seine schönen Föhren, Fichten und Tannen 

 stolz zu sein. So sahen wir aus dem Forstamte 

 Zwiesler Waldhaus einen 422 Jahre alten Fichten- 

 stamm, bei dem die Stammlänge 42 und die Schaft- 

 länge 27 Meter betrug. Als Standort war 3400 Pa- 

 riser Fuss über der Meeresfläche angegeben. Eine 

 225 Jahre alte Föhrenscheibe hatte v. Poschinger 

 ausgestellt, als deren Stammhöhe 21 Meter angegeben 

 waren. Eine Tannenscheibe von 366 Jahren mit 

 einem Durchmesser von 1,71 Meter war von dem- 

 selben Aussteller. 



Den schönsten Lärchenstamm lieferte das P'orst- 

 amt Zweibrücken, dessen Alter 111 Jahre und die 

 Länge 41 Meter zählte. — Birken, Buchen, Eschen, 



