I 



3\ïit einem glänzenden Aufwände von Gelehrsamkeit wird der allbereits an zwei 

 Jahrhunderte alte Streit, ob der Granit neptunischen oder plutonischen Ursprungs sei, 

 von den Geognosten bis auf unsere Zeit fortgeführt. Die berühmtesten Schriftsteller der 

 erstem Partei behaupten, dass er der Ur- Niederschlag jener unermesslichen Dunstmasse 

 sei, aus welcher sich nach und nach durch allmählige A erdichtung unsere Erde gestaltete; 

 die letztern hingegen, dass er sein Dasein einem Ungeheuern Schmelzungsprocesse der 

 ursprünglichen festen Stoffe der Urmaterie verdanke, ohne uns übrigens die Entstehung 

 und Natur dieser vorgranitischen Materie selbst näher anzugeben. 



Bei diesem trostlosen Zwiespalte der Meinungen, und da beide Parteien Gründe 

 für ihre Behauptung anführen, die nach ihrer Ansicht kaum einen Zweifel übrig lassen, 

 däucht es uns nichts weniger als ungereimt, wenn wir uns einer dritten Meinung zu- 

 wenden, die jene beiden vereinigt: der nämlich, dass es der allmächtigen Natur, die mit 

 ganz andern Kräften und Mitteln arbeitet, als unsere arme, kümmerliche Laboratorien- 

 Chemie, dass es ihr, die oft auf einem und demselben Wege die verschiedensten Zwecke 

 erreicht, oder umgekehrt, ein und dasselbe Produkt auf höchst verschiedenen Wegen 

 darzustellen im Stande ist, wohl möglich gewesen sein könnte, crystallinische, sogenannte 

 ursprüngliche Felsarten überhaupt, und also auch insbesondere Granit auf beiden Wegen 

 zu bereiten, und dass das, was ihr vor ungezählten Jahrtausenden möglich war, unter 

 gewissen Umständen, die nur sie wieder herbeizuführen vermag, auch heute noch mög- 

 lich ist. 



Eine andere Frage, die in neuerer Zeit gleichfalls vielfältigen Anlass zu gelehrtem 

 Streit gegeben hat und noch giebt, ist die, welche unter den uns bekannten Felsarten 

 denn wohl die älteste sei, und als solche die Unterlage aller übrigen uns bisher be- 

 kannten ausmache ? Lange blieb (und besonders während des Flors der W T erner'schen 

 Theorie vom relativen Alter der Gcbirgsformationen) dieser Gegenstand zu Gunsten des 

 Granits entschieden; doch seit dem Ableben jenes berühmten und verdienstvollen Lehrers 

 und seiner Theorie ist durch das Entstehen so vieler anderer Geogcnien gerade dieser 

 Gegenstand aufs Neue wieder in Frage gestellt, und neuere Geognosten beweisen uns 

 sogar, dass es Granite giebt, die jünger sind als Ortboceratilen - Marmor und Muscheln 

 führender Plänerkalk J ). 



1) S. Lehrbuch der Geognosie u. Geologie von K. C. v. Leonhard mit Abbildungen. Siuttg. 183."). S. 488—89. 



1* 



