4 



Hcsers Beiträge zur Charakteristik des Granits. 



Doch trösten wir uns über diese Ungewissheit und das beständige Zusammen- 

 stürzen unserer unerschütterlich und haltbar für die Ewigkeit geglaubten geognostischen 

 Bauwerke, mit dem demülhigen und ehrlichen Geständnisse, dass es ja nur unsere eigene 

 Schuld ist, wenn wir in gewissen Punkten unserer Erkenntnisse zu keiner festen und un- 

 umstösslichen Ueberzeugung gelangen können. Der Grund liegt einzig darin, dass wir 

 uns in unserm dünkclvollen Vorwitze an das eigentlich Unergründliche und ewig räthsel- 

 haft Bleibende gewagt haben. Was wir für Forschungen im Innern unserer Erde halten, 

 ist, und wird bis ans Ende der Tage nichts anderes sein, als ein armseliges Kratzen und 

 Scharren in der Epidermis des Planeten, auf welchem wir milbenartig umberkriechen, 

 und unsere vermeintlich gewonnene Kenntniss und Erfahrung von diesem Innern ist in 

 der That wenig mehr, als ein auf der Oberfläche zusammengeklaubtes wirres Aggregat 

 schwankender Wahrnehmungen und gewagter Vermutbungen, schwach begründeter Folge- 

 rungen und Schlüsse und zahlloser Täuscbungen, die sich, je weiter wir forschen, je 

 mehr als solche kund geben, und zuletzt immer als ein für den uns vorgesetzten Zweck — 

 ein in allen Theilen festes und zusammenhaltendes Lehrgebäude der Geognosie daraus 

 zu begründen, — mehr oder weniger unbrauchbares Materiále herausstellen. Es ist eine 

 traurige Gewissheit, dass, je mehr in unsern Tagen im Gebiete der Erdbildung geforscht, 

 vermuthet und geklügelt wird, je mehr neue rüstige und kühne Erdbaukünstler alljährlich 

 Hand ans Werk legen, in dem Verhältnisse auch das Babel um so verworrener und aben- 

 teuerlicher sich vor unsern Augen erhebe und ausbreite, das sie aufthürmen, und dass 

 im umgekehrten Verhältnisse mit dem Fortschreiten des Baues jede Hoffnung sich ent- 

 ferne vor dem Ungeheuern Wüste des sich täglich mehr anhäufenden Bauschutts, das 

 Gebäude selbst und seine Verhältnisse jemals in seiner ganzen Grösse zu überschauen 2 ). 



2) Da grosse und inhaltschwere AVahrheiten nicht oft genug gesagt werden können, so sei es uns erlaubt, 

 eine zwar von Leonhard schon angeführte Stelle aus Л. Scdgwick Adrcss delivered at the anniversary 

 Meeting of the Geolog. Soc. of London p, 26, hier nochmals zu wiederholen : 



»Wir dürfen,« sagt Sedgwick, »nicht vergessen, dass die Erde in ihre itzige Gestalt durch zahllose 

 »Ursachen gebracht worden, von denen wir nichts wissen; durch physische und chemische Thätigkeit, 

 »verändert durch wechselnde Temperatur, durch ungleichen Druck und andere modtficiile Bedingnisse, 

 »durch das Gewallige vulkanischer Machte; ins Dasein gerufen von unbekannten Nalurkräften , und in 

 »nicht erforschten Zeiträumen; durch alle vereinigten Wirkungen mechanischer Zerstörung, durch end- 

 »lose Umwandlungen der Materie, von Wesen entspringend, die mit Lebensfähigkeit begabt sind. Solche 

 »Bedingungen erscheinen bei weilem zu verwickelt, zu wenig bestimmt, um Gegenstände positiver For- 

 »schungen werden zu können. Darum hat es das Ansehen, dass die Geogenie (Wellenlsuhungslchre) 

 »niemals zu einer positiven Wissenschaft werden kann.« Und eine von Friedr. Wilhelm v. Charpentier, 

 aus S'ullivan's Uebersieht der Natur, S. 146 der deutschen Ucbersetzung, entlehnte Siehe, in der es heisst: 

 »Wie können wir die Art, wie eine Welt ihr Dasein erhielt, bestimmen, da in dem ganzen eingeschränkten 

 »Umfange unserer Erfahrungen keine einzige analoge Thalsache liegt, von welcher wir ausgehen können.« 

 Hiezu noch ein Zusatz in der Neuen Allgemeinen Deutschen Bibliothek. Anhang zum 1 — 28 Bande. 2 Ab- 

 iheilung S. 242. 



