Hcsers Beiträge zur Charakteristik eles Granits. Щ 



auf den entgegengesetztesten Punkten derselben in einer wahrhaft überraschenden Weise 

 gleichen. 



Die Erscheinungen, die wir mit a und b bezeichnet haben, stehen mit einander 

 in so direkter Verwandtschaft, dass wir sie, um darüber zum leichtern Verständnisse zu 

 kommen, unter einen und denselben Gesichtspunkt bringen müssen, so wie dies in Be- 

 treff der folgenden Artikel с d und e ebenmässig der Fall ist. 



Der Uebergang der Urfelsgebirge in einander — (wir behalten diese Benennung 

 einstweilen bei, weil wir voraussetzen dürfen, dass auch die Bekenner der neuern Schule 

 und ihrer Terminologie wohl wissen, was wir darunter verstehen) — wird heut zu Tage 

 von keinem Geologen mehr geläugnet, der die Felsarten in den Gebirgen selbst beob- 

 achtet, und seine Kenntnisse nicht etwa nur aus Büchern allein geschöpft hat. Unzählige 

 Stellen älterer und neuerer Schriftsteller liefern hiezu die Belege, wenn auch ihre Er- 

 klärungsarten in Bezug auf dieses Phänomen unter einander sehr verschieden sind. Wir 

 verweisen, um den Leser durch Anführung einer langen Beihe von Schriften und Hun- 

 derte von hieher bezüglichen Daten nicht bis zum Ekel zu ermüden, vor andern nur auf 

 Fbel und Saussure in Bezug auf die Alpen ; auf Leopold von Buch und Haussmann über 

 den Norden; Karsten, Kefirstein und von Leonhard über die verschiedenen Gebirgszüge 

 Deutschlands ; v. Cheirpentier, Gruber und v. Raumer über das Biesengebirge. 



Es giebt unseres Wissens keinen durchgehende beständigen oder ausschliessend 

 eigenthümlichen Charakter für diese oder jene Gegend, wo Urfelsgestein, namentlich 

 Granit und die ihm verwandten Gebilde, Weissstein, Syenit, Gneiss, die herrschende 

 Gebirgsart ausmachen, unter welchem diese Uebergänge vorzugsweise oder ausschliessend 

 vorkommen; im Gegentheile, die Natur zeigt auch hier in allen ihren Bildungen eine 

 unendliche Mannigfaltigkeit. Bald äussern sich diese Uebergänge, oder dieses Ineinander« 

 greifen, in der Form von Gängen, Lagern, Nestern und Stockwerken, bald in abwech- 

 selnden Schichtungsgliedern von geradliniger oder auch mannigfaltig gewundener Bil- 

 dung, flassrig, verschiedenartig gebändert und gestreift; bald in formlosen Massen von 

 verschiedener Grösse, oft mit deutlicher, von der Hauptmasse abgesonderter Begränzung, 

 theils noch an verschiedenen Punkten mit ihr vereint und wie zusammengeflossen, theils 

 als anscheinendes Conglomérat, aus entweder scharf begränzten eckigen, oder der runden 

 Form sich mehr oder weniger nähernden geschiebartigen Stücken zusammengesetzt, und 

 als einzelne Kugeln von ungleichen Grössen, die oft an Farbe, Korn und Mischungsver- 

 hältnisse, von der Hauptmasse sehr verschieden, derselben gleichsam eingewachsen sind, 

 und nur bei beginnender, noch mehr aber bei schon weit vorgeschrittener Verwitterung 

 derselben sich leicht von ihr lostrennen lassen 5 ). 



5) Der Glimmerschiefer der Riesenkoppe und der von ihr auslaufenden Ungeheuern Massen des Leischner-, 

 Löben- und Forstkammes -wird hie und da glieder- oder schichlenartig von Granit durchsetzt, der, so 

 ■wie das gneissartige Gestein, das auf unzähligen Punkten des Riesengebirgs auf gleiche Art mit Granit 

 abwechselt und io ihn übergeht, mit erstem von gleichzeitiger Entstehung ist, oder geognostisch be- 



Л . 1. «„\ . v 



\ • 



4 



