8 



Hcscr's Beiträge zur Charakteristik des Granits. 



Dieses höchst mannigfaltige Uehergehen und, man könnte heinahe sagen, launen- 

 hafte Ineinandergreifen der Urfelsarten heschränkt sich indess nicht hlos auf den Granit 

 und seine nächste Sippschaft, es erstreckt sich selbst auf die übrigen Urfelsarten von 

 schiefriger Anlage, den Glimmerschiefer, Chlorit-, Hornblende-, Thonschiefer und andere 

 ihnen verwandte Felsartcn, sowie selbst auf den mit der Bildung des Gneisses und Glim- 

 merschiefers zuerst auftretenden körnigen Kalkstein, und den im Granite unmittelbar 

 schon vorkommenden, fest mit ihm verwachsenen Basalt. Auch ist dieses wechselseitige 

 Ineinandergreifen der Felsarten nicht dos in dem Sinne zu verstehen, dass sie als solche 

 nach ihrem Grundbestande ineinander übergehen, und jene erst erwähnten Bildungen 

 darin darstellen, sondern dass auch die einzelnen Gemengtheile derselben, der Quarz, 

 der Felsspalh, der Kalkstein und Thon, aus der Hauptmasse gleichsam heraustretend, 

 ähnliche Gebilde in der ganzen Masse solcher Urfelsen erzeugen. 



Bei dieser ungemeinen Verschiedenheit und anscheinenden Regellosigkeit solcher 

 Erscheinungen, konnte es nicht fehlen, dass die Geologen älterer und neuerer Zeit sich 

 in wahrer Verlegenheit fühlten, sich dieselben folgerecht, allen Einwendungen begegnend, 

 allen Forderungen genügend zu erklären. Die INeplunisten, und unter ihnen die Freunde 

 der von Werner gegründeten successiven Auilagerungs-Theorie, die (wie wir bereits schon 

 erwähnten, aber im Interesse der Sacbe hier nochmals erinnern müssen) für jede Fels- 

 art eine eigene Formalion annimmt, und den Granit zur Basis aller übrigen macht, muss- 

 ten dieses Phänomen allem Augenschein zum Trotz entweder geradezu läugnen, oder wo 

 sie es nicht konnten, zu den gezwungensten und unnatürlichsten Auskunftsmitteln ihre 

 Zuflucht nehmen. So entstanden denn alle die zuweilen ziemlich seltsam klingenden Er- 

 klärungen vom Eindringen oder Durchdringen einer Felsart in die Oeffnungen und Spalten 

 der andern; von Einlagerung einer jüngern in die durch allerlei Ursachen bewirkten 

 leeren Räume der bereits vorhandenen, oder auch durch das Eingeschlossenwerden ein- 

 zelner Theile älterer Felsgcbilde, ihrer Trümmerstücke, Blöcke und Geschiebe durch den 

 noch weichen Brei der sich eben erst bildenden, neuern Gebirgsart — alle jene kümmer- 

 lichen Nothbehelfe von Regeneration (Wiedererzeugung) mehrer bereits zertrümmert und 

 zerfallen gewesener Gebirgsarten durch Hinzutreten irgend eines neuen Céments (Bindungs- 

 mittels) in einen dem frühern ähnlichen Zustand, wie z. B. regenerirter Granit 6 ); dann 

 die in der Werner'schen Gang -Theorie eine so wichtige Rolle spielende Infiltration der 



stimmter zu sprechen, einer und derselben Bildungsepoche angehört. Interessante Beispiele dieses Vor- 

 kommens finden sich in und ausser dem Bereiche des eigentlichen Biesengebirgs auf böhmischer Seite 

 auch noch hei Przichowitz; an den Graniten zwischen Beichenberg und Hayndorf, bei Pollaim im Iser- 

 gebirge auf böhmischer Seite, am Heerdbcrge und dem Felsen des Kynasts , am Gröbeisberge, bei Buch- 

 wald , am Prudclberge bei Stohnsdorf , und an den steilen Thalwanden bei Fiirstenslein. 

 6) Regeneration in diesem Sinne, kann nie eigentlichen Granit von crystallinischem Gefiige mehr bilden, 

 sondern höchstens einen aus grobem Granilsande durch irgendein Bindemittel wieder zusammengebackenen, 

 dem wahren Granite cinigermassen ähnlichen, an Härle ihm durchaus nicht zu vergleichenden, leicht zer- 

 reiblichen, grobkörnigen Sandstein. 



