18 Hcs'rs Beitrage zur Charakteristik eles Granits. 



über dieses Phänomen ist, dass diese Felsmassen bei wahrscheinlich festerer Beschaffen- 

 heit ihres Gefüges den zerstörenden Einwirkungen der Atmopshäre länger getrotzt haben, 

 als das sie umgebende minder feste Felsgestein, und dass sie aus dieser Ursache selbst 

 unter den Ungeheuern Stürmen der Vorzeit, als zerstörende Fluthen des Océans ganze 

 Schichtenglieder des Felsgesteins ausrissen und fortführten, allein ihre Stelle unerschüt- 

 tert behaupteten. Diese Annahme findet in dem Dasein so vieler grossen und kleinen 

 Trümmer am Fusse und in der Umgebung solcher Felsgerüste allerdings eine scheinbare 

 Bestätigung. Indessen stellt sich bei genauer Untersuchung der Lokalumstände die ganze 

 Unnahbarkeit derselben mit überwiegenden Gegengründen heraus. Das umgebende Fels- 

 gestein ist weder fester noch lockerer oder sonst von anderer Beschaffenheit, als das- 

 jenige, woraus diese isolirten Felsgebilde bestehen, und der ganze Bau dieser letztern 

 gewöhnlich so kühn, so unsicher, oft nur aus scheinbar lose übereinander liegenden zum 

 Theil überhängenden und jeden Augenblick den Einsturz drohenden Blöcken aufgethürmt, 

 dass gerade sie der Wuth der Fluthen, die ein ganzes Granitgebirge zu erschüttern und 

 theilweise zu zertrümmern im Stande waren, am allerwenigsten hätten widerstehen können. 

 Ausserdem liegt es auch in der Natur der Sache, dass Fluthen, stark und gewaltig genug, 

 um selbst den Körper eines Granitgebirges mit Vernichtung zu bedrohen, diese Trümmer 

 nicht auf den Rücken und die Abhänge seiner Berge abgelagert, sondern mit sich fort- 

 gerissen und in die tieferen Gegenden geführt haben würden, ein Umstand, mit welchem 

 aber das, was vor den Augen hegt, im geraden Widerspruche steht. 



Wir fühlen uns geneigt zu glauben, dass auch hier, wie bei Bildung der Urgebirge 

 überhaupt, so auch bei der Bildung des Granits insbesondere, das im Verfolge dieses 

 Aufsatzes mehrmals angeregte Urbildlingsgesetz zum Grunde liege, und bei Entstehung 

 dieser merkwürdigen Felsgerüste vorzugsweise thätig gewesen sei; es ist uns hiebei be- 

 sonders interessant zu bemerken, dass schon vor 35 Jahren einem ausgezeichneten Geo- 

 logen, SchmieeUr , der zwar diese Phänomene auch in der erst angeführten Art zu erklären 

 sucht, doch dabei schon eine Idee vorgeschwebt habe, die uns äusserst glücklich aus 

 der Natur aufgefasst und in hohem Grade für die Sache bezeichnend scheint, indem er 

 nämlich die Meinung ausspricht: dass »Gebirgsarten auch im Grossen eine Art Cristalli- 

 sation eingehen können, und dass die bei einzelnen Massen der Ur- und Flötzgebirge 

 vorkommenden grösseren regulären Absonderungen, ohne die Durchsichtigkeit, Politur 

 und das blättrige Gefüge der Crystalle zu besitzen, doch ihre Form haben,« wesshalb er 

 denn diese Bildungen mit dem sehr passend gewählten Namen »Massencrystalle« bezeich- 

 net. Wir unterschreiben demnach auch mit voller Ueberzeugung die von Schmieder aus- 

 gesprochene Meinung, dass die dem eigentlichen Crystallisationscharakter ganz analoge 

 Form solcher Massencrystalle, wie wir sie am Basalte, Porphyr, Trachit, Granit, Grünstein, 

 Serpentin und andern Felsarten beobachten, nicht nach der von vielen Geologen ange- 

 nommenen Meinung durch Erstarren des ursprünglich weichen Breies oder ihrer teig- 

 artigen Masse, in der Art, wie Thon und Schlammboden bei anhaltender Dürre in viel- 

 eckige Stücke zerspringt, entstanden sind, sondern dass sie schon in der ursprünglichen 



