54 Palacký s italienische Reise. Rem. 



Bekanntlich besteht diese Bibliothek aus mehreren grossen Abtheilungen, deren jede 

 als ein besonderes Ganzes betrachtet wird. In Melchiorri's neuestem Guida di Borna wird 

 die Zahl der Manuscriptenbände in allen Abtheilungen nachstehend angegeben: 



Bibliodïeca 



Yatieana (in engerem Sinne) zahlt 2158 



griech. 



,s r r,2 



latein., 



zus. 



11,100 MSS. 



»y 



Palatina „ 431 



» 



1984 



» 



УУ 



2415 „ 



yy 



Urbinas „ 165 



» 



1704 



»» 



») 



1869 „ 



yy 



Alexandrina (o. Beginae Sueciae) 245 



» 



2092 



yy 



>y 



2337 „ 



УУ 



Ottoboniana zählt 470 



yy 



3386 



УУ 



УУ 



3856 „ 



Die Sammlungen Capponi und Zelada 











383 „ 



» » 



Orientalischer Handschriften 











2317 „ 



Summa 24,277 MSS. 



Unter den Orientalischen Handschriften zahlt man auf: 726 hebräische, 787 arabi- 

 sche, 65 persische, 64 türkische, 459 syrische, 71 äthiopische, 18 slaxuische, 22 indische, 

 10 chinesische, 80 koptische, 13 armenische und 2 georgianische. Diese Abtheilung hat 

 Angelo Mai in einem besonderen Werke beschrieben. Die Zahl gedruckter Bücher gibt man 

 auf 100,000 Bände an. 



Die Kataloge sämmtlicher Abtheilungen wurden mir vorgelegt. Da aber ihr fleissiges 

 Studium allein mehr Zeit gekostet hätte, als ich der ganzen Bibliothek widmen durfte, so 

 musste ich mich mit einer Durchsicht derselben nach gewissen Schlagwörtern begnügen, so 

 wenig ich auch, bei der Ungenauigkeit und Unverlässlichkeit der in den Katalogen aufge- 

 führten Titel, hier etwas Erschöpfendes zu leisten hoffen konnte. *) Was ich fand und be- 

 arbeitete, lasse ich in chronologischer Zusammenstellung folgen. 



1, Das zweite Buch der Chronik Peters von Zittau, Abtes von Königsaal. 



(Biblicth. Palatin. Ccd. Ms. 950, membrán, in 4° min. folicrum M.) 



Schon bei Lesung dieses Titels in dem Verzeichnisse der Biblioth. Palatina, zwei- 

 felte ich nicht, dass diese Handschrift der Freherschen Ausgabe vom J. 1602 zu Hanau, 

 mittelbar oder unmittelbar zum Grunde gelegen habe, was sich später auch bestätigte. Was 

 aber jede Vermulhung überstieg, wurde ich erst bei ihrer Benützung gewahr: dass pämlich 

 der Codex des Verfassers Originalhandschrift , sein ursprüngliches Concept gewesen. Dafür spricht 

 nicht allein die verschiedene Dinte und Schrift einer und derselben Hand, und der Umstand, 

 dass sämmtliche eingeschaltete Urkunden und Briefe von mehren andern Schreibern einge- 

 tragen wurden, sondern auch die hie und da eingelegten kleinen Pergamentblätter, welche 



*) Lekk-r entging mir Cod. Vatic. 3í)í)5, worin K. Karls IV Briefe und Urkunden enthalten sind, die ich 

 später erst aus eigenhändigen Bemerkungen des leider zu früh verstorbenen Fürsten Budolf Kinsky, so wie aus Pertz 

 Archiv kennen lernte. Nähere Miltheilungen über ihren Inhalt erwarte ich jezt von meinem Freunde Dr. Felix Papen- 

 cordt in Born. 



