§. 5. Pergament. §. 6. Tinte. 19 



Rasur beim Schreiben herrühren. Gleichwohl ist nirgends auch die leiseste Spur zu 

 finden , dass hier ein Codex rescriptus sey ; und die verhältnissmässig besser gehaltenen 

 mittleren Blätter, so wie der ganze Habitus der Membran und der Tinte , widersprechen 

 bis zur Evidenz dieser von einigen INichtkennern bei oberflächlicher Ansicht geäusserten 

 Vermuthung. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass das Pergament im Laufe der Zeiten verschie- 

 denen Einwirkungen der Elemente ausgesetzt gewesen, dass es namentlich zu wieder- 

 holten Malen durch Feuchte und Nässe gelitten. Dafür spricht schon sein Zustand in den 

 Mittelbügen, wo die einst begonnene und wieder gestörte Fäulniss nicht zu verkennen 

 ist; dafür bürgt noch mehr die besondere Wirkung der Tinte auf das Pergament, von 

 welcher weiter unten die Rede sevn wird. 



Die Einbiige am unteren Rande der Columnen, die Durchstiche in denselben, und 

 die Einschnitte, zumal in den ersten zwei Blättern, machen es klar und unzweifelhaft, 

 dass beide Stücke Pergament einst beim Einbände eines Buches von 100 Par. Linien 

 Höhe und 71 Lin. Breite zu sogenannten Vorsetzblättern gedient haben. Da beide Stücke 

 Pergament im Duernion, wenn ausgebreitet, 108 Lin. lang und 71 Lin. breit waren : so 

 schnitt der Buchbinder den oberen Rand (=:8Lin. ) an beiden etwas ungleich weg; wes- 

 halb die ersten zwei Rlätter ohne Rand erscheinen. Glücklicherweise ging der Schnitt 

 nicht weiter, als eben der weisse Rand reichte ; nur auf Col. 3 sind (Zeile 40, 43, 46) 

 einige Buchstaben davon erreicht worden, jedoch ohne wesentlich zu leiden. Man sieht, 

 wir haben die Erhaltung dieser Handschrift nur dem Missbrauch zu danken, den einst 

 ein Buchbinder damit getrieben; wie es bei vielen der schätzbarsten literarischen Frag- 

 mente überhaupt der Fall ist. 



Kleine Löcher durch Wurmfrass sieht man auf erster Seile, Zeile 4 und 15, 

 ferner in den unteren Einbögen; ein grösseres, durch Beschädigung, in den Zeilen 68 

 und 85. 



Ausser den Spuren solcher Einwirkungen, und der natürlichen ächten, durch 

 kein Kunstmittel hervorzubringenden Patina des Alterthums, die sich bei jeder Art von 

 Prüfung bewährt, trägt das Pergament zugleich in dem Schmutze, der sich vielfach daran 

 gelegt, auch zum Theil in die rauhe Oberfläche eingesogen und mit den Fasern ver- 

 bunden hat, Merkmale der bedauerlichen Nichtachtung, womit es in den Jahren 1818 

 — 1835 behandelt wurde. Die erste und die letzte Seite des Manuscripts mussten 

 diesfalls am meisten leiden, weil das Ganze erst im J. 1836 durch entsprechenden Ein- 

 band und Deckel geschützt worden ist. 



6. Die Tinte. 



Das wichtigste Moment bei Würdigung dieser Handschrift ist die ganz eigenthüm- 

 liche Beschaffenheit der Tinten oder färbenden Stoffe. Bei keiner Handschrift und in 

 keiner Urkunde , die wir in den Archiven und Bibliotheken der österreichischen Monarchie, 



3* 



