§. 6. Die Tinte. 



23 



antworten zu kennen, und das Material zur Untersuchung nicht wohl verwendbar, lieber die 

 Bemerkung : „dass die Tinte ursprünglich schwarz war, und bei dem Abputzen staubartig ab/rcl" 

 können wohl noch neuere Erfahrungen zu Hilfe gezogen iverden; auch glaube ich, dass durch 

 die vielen Schicksale , sc die beiden Blätter erlitten, es möglich wäre, dass der Moder und die 

 dabei sich bildenden Säuren und chemischen Vorgänge überhaupt , das Bindemittel oder den 

 Leim, so der Tinte zugesetzt war , aufgelöst , weggeführt, umgeändert oder auch völlig zerstört 

 hätten, wie wir es auch jetzt noch an unseren mit Gummi oder Gallertc bereiteten Tinten durch 

 Sauern und Faulen oder durch Schinmiclbildung erfahren. Dass hierbei die stark aufgesetzte 

 Tinte einen Thril ihres Eisens in Oxijde verwandeln und endlich völlig ausscheiden musste, liegt 

 klar am Tage, und dieser ivurde mit den übrigen organischen Stoßen, welche die braune Färbt 

 der Schrift verursachten, als das Manuscript gefunden wurde, bei dem oft erwähnten „Säubern" 

 als Staub abgewischt, da sie ihres Leimes oder Bindemittels beraubt waren und oberßächlich lagen. 



In Bezug der Illumination der Buchslaben müssen tvir bemerken, dass selche mit zwei 

 Farben und zu zwei verschiedenen Zeiträumen statt gefunden hat , und bei sehr genauer Unter- 

 suchung könnte man versucht werden, drei verschiedene Verzierungen anzunehmen. 



Die frühere Cclcrirung fand mit Zinneber, die spätere mit Mennig statt. 



Die kleineren in den Zeilen befindlichen Initialen scheinen die erste und ursprüngliche 

 Verzierung des Manuscripts gewesen zu sein , und sie allein sind ohne Tinte eingeschrieben. 

 Ihnen ähnlich und gleich alt sind die kleinen Strichverzierungen , welche an der rechten Seite 

 einzelne Buchs lab entheile begleiten, aber bereits über die Tinte oder an sie geschrieben sind. 

 Beide Verzierungen sind, wie das Auge und chemische Reagentien lehren, Zinneber. 



Die vier grossen Initialen А, С, V , D, auf Seite 1 — 4 sind theilweise mit Tinte 

 vergezeichnet und dann celerirt. A und С (Seite 1 und 2J sind bloss mit Tintenumrissen ver- 

 gezeichnet gewesen, und der Cclerist hat den Hohlraum mit Zinnober ausgefüllt , wobei er eben 

 nicht sorgfällig zu Werke ging, wie A (Seite \) zeigt, wo er über die Vorzeichnung hinaus 

 Farbe auflegte, während bei С (Seite 2J der durch die Tintenzeichnung umschriebene Raum 

 nicht völlig erfüllt wurde. Bei beiden Buchstaben hat er seine Talente und Schönheitssinn durch 

 hacken/ crmige Arabesken und Punkte, oder vielmehr Flecken, geltend gemacht. 



Das V auf Seite 3 ist so gut mit Zinnober und dann abermals mit Mennig gedeckt, 

 dass man nichts über Vorzeichnung mit Tinte sieht, ausser an der äusserslen Spitze des rechten 

 Theiles des Buchstaben, nach oben. 



Das D auf Seite i war nicht bloss als Rahmen vorgeschrieben, sondern völlig geschwärzt, 

 wie unsere neuere Schrift, und der Cclerist hat es später ganz mit Zinnober gedeckt. 



Alle mit Zinnober gemachten Verzierungen zeichnen sich durch dünnes Aufsei zen, Matte, 

 und die eigentümliche Zinnoberfarbe aus. Sie sind matt, weil sie sehr wenig Leim mehr be- 

 sitzen, und liegen stets unter der viel späteren Mennig • Verzierung. 



Dass die Mennig - Verzierung viel späterer Zeit angehört, beweist 



1. ihr Glanz, welcher von dem noch vorhandenen Bindungsmittel herrührt, während dieses 

 im Zinnober und der Tinte zerstört wurde ; 



2. dass sie sowohl auf die schwarze als auch auf die zinneberrothe Schrift aufgesetzt ist; 



