§. 13. Orthographie. 69 



in allen jenen Fällen, wo unsere Schreiber das e setzen, gar häufig ein i an. Wir wollen 

 einige Beispiele ausheben: Urk. 1030 Gridon 1. Gr'don, Urk. 1052 Vlikona, Vlicum, 1. ѴГ- 

 kon, Urk. 1055 Gridesici, Gridata 1. Gr dešici, Grdata, Urk. 1088 Brinne, Crina, Grid 1. 

 Br'no, Cr'na, Gr'd , Urk. 1108 Sobegrid l. Sobègr'd, Urk. 1115 Zuatoplic 1. Svatopfk, 

 Urk. 1130 Na Tristenici 1. na Tr'stenici, Urk. 1144, 1164, 1174 , 1177, 1187 Drisizlaus L 

 Drzislav, Urk. 1 146, 1175, 1177 Plizen 1. Pl'zen, Urk. 1169 Twridisse 1. Tvr'dise, Urk. a. d. 

 XII Jahrb. Trinoua 1. Tr'nova, Drisicray 1. Dr'zikraj, Mat. Verb. (1202) zlich 1. ïl'.ë u. s. w. 

 In dem Nekrologium des ehemaligen Benedictinerklosters Podlažic liest man : Drisek, 

 Vlicek, Ylicenca, Turidon st. Dr'zek, Vfček , ѴГсепка, Tvrdoň, und in den ältesten 

 Handschriften des Cosmas : Zribia , Zribin, Zuatoplib, Dligomil, Drisimir, Wlitawa, statt 

 Sr bia, Sr'bin, Svatopl'k, Dlgomil, Dr'zimir, Wl'tawa. Im XIII und XIV Jahrb.. wurde 

 umgekehrt das i dem / und r vorgesetzt, und Pilzna, Dilgomil u. s. w., geschrieben. 

 Woher nun diese auffallende Schreibart? Ungeachtet uns recht wohl bekannt ist, dass 

 sich in einigen Wörtern dieses Einschalt- с in der Aussprache festgesetzt und durch das 

 ganze Mittelalter hindurch bis auf unsere Zeit erhalten hat, z. B. in krev st. kr'v, tresť 

 st. tr'sť, křest st. kr'st, pleť st. pfť (Fleischfarbe, Fleisch, slaw. pl ť, russ. ploť), křeč st. 

 kr'č, blecha st. bl'cha, břevno st. brvno u. s. w., in andern Wörtern hingegen ein и an 

 seine Stelle getreten ist, z. B. in slunce, chlum, pluk, dluh, kluzký, tluku, tlustý, žlutý, 

 žluna, člun, člunek (schon in der Mat. Verb. mit и geschrieben), so glauben wir doch 

 nicht, dass die alten Böhmen in allen diesen und ähnlichen Wörtern das с oder i wirk- 

 lich stets so rein und fest ausgesprochen hätten, als es diese Schreiber bezeichneten; vielmehr 

 halten wir es entweder für einen blossen Nothbehelf der Schreiber, welche, an das Latei- 

 nische gewöhnt, nicht begreifen konnten, wie man Sylben ohne Vocal bilden und schrei- 

 ben könne, oder für eine Nachahmung der cyrillischen Schreibweise, und dieses letztere 

 ist uns sogar wahrscheinlicher. Bekanntlich ging der Verfertiger des cyrillischen Alpha- 

 bets von dem Grundsatze mehrerer orientalischen Sprachen aus, dass jede Sylbe mit einem 

 Vocal, sei es mit einem lauten, oder mit einem halblauten, schliessen müsse, und erfand 

 dazu, analog dem armenischen Jet, die Zeichen ь und ь, welche in den'ältesten bul- 

 garischen und serbischen Handschriften mit einer bewunderungswürdigen Consequenz ge- 

 braucht und in vocallosen Sylben stets den liquiden l und r nachgesetzt, nie, wie oft in 

 russischen, denselben vorgesetzt werden. Da nun, wie geschichtlich feststeht, Cyrill und Me- 

 thod mit ihren Gehilfen das aus Constantinopel mitgebrachte slawonische Alphabet in Mäh- 

 ren einführten, da selbst der h. Wenzel in Böhmen, zufolge der slawischen Legende, 

 neben der lateinischen auch in der slawonischen Schrift unterrichtet war, und im Klo- 

 ster zu Sazawa noch in der ersten Hälfte des XI Jahrh. cyrillisch geschrieben wurde; so 

 ist es uns nicht unwahrscheinlich, dass die an das Latein gewöhnten Schreiber in 

 Mähren und Böhmen Cyrills Grundsatz der Vocalisation der Sylben befolgten , so wenig 

 sie sonst geneigt sein mochten , sein Alphabet anzunehmen. Ohne uns hier weiter in 

 eine Untersuchung der Natur und Genesis der Laute -ь und ь einzulassen, da uns diess 

 von unserm Zweck zu weit führen würde, wollen wir bemerken, dass wir beim Umschrei- 



