74 Denkmäler der böhmischen Sprache. Libusa's Gericht. 



In den Phrasen: po zákonu, po rozumu, po národu, po železu, ist das и ein 

 sicheres Merkmal des Dativs, um so mehr, da die unzweifelhaften Locale: Vyšegradě, 

 dvore, sniemě, auf è ausgehen, was ganz dem alten Sprachgebrauch gemäss ist. Bekannt- 

 lich regirt die Präposition po, in der Bedeutung nach (secundum), im Kirchenslawischen 

 den Dativ: po dělom , po domom, po glavam, po morju u. s. w. Die spätere böhmische 

 Mundart liess die Bection des Dativs bei den Subst. fahren, und behielt sie nur bei den 

 Adj. indef. bei. (Vgl. unten S. 90.) 



Der Dual. Nom. und Acc. mase. bratry weicht von dem Altslawischen, welcher in 

 a ausgeht, ab, ist aber echtböhmisch, wie wir ihm in allen unseren ältesten Sprachdenk- 

 mälern stets und ohne Ausnahme begegnen. So lesen wir in dem ältesten Passional aus 

 dem XIV Jahrh. im Museum , S. 39. col. 2 : Zievista sie dva andiely к nima tak řkuce : 

 va sva andiely vama na straž dana; S. 411. col. 2: v tu dobu vnidesta dva nadobna ji- 

 nochy, so in der Königinhofer Handschrift: krásna parohy, Luděkova prsy, dravá ostrá 

 drápv, zraky zápolena Slavojeva u. s. w. In der 2ten männlichen Declination wechselt 

 das a mit dem e ab. Man findet wohl noch mitunter : knieza, z. B. knieza sva im Wit- 

 tenb. Psalter, doch weit häufiger : ta dva ciesaře, dva košie (Pass.) u. s. w. Hier ging 

 das a, ia sehr früh in e, ie über, wie in ješut (cyr. ašut), želud, češe, kurienoha, ko- 

 ziebrada u. s. w. 



Den Plur. Nom. von lěch lesen wir lěsi, nicht lěši, da wir überzeugt sind, dass in 

 jener alten Zeit, in welche unser Gedicht fällt, die Böhmen die Gutturale ch noch regel- 

 mässig in s verwandelten, so wie g in z und к in c. So wenig wir in unsern einheimi- 

 schen Quellen ein boži für bozi von bog, oder Reci für Reci von Rek antreffen, so 

 wenig dürfen wir für jene Zeit — wir meinen das IX — X Jahrh. — ein lěši, Češi, Vlaši u. s.w. 

 zulassen. Die Verwandlung des s in š sowohl in diesen, als in vielen andern Wörtern, z. B. 

 in ves, vsi, vsaky, skvrna, slupka, spina u. s. w., gehört aller Wahrscheinlichkeit nach 

 einem viel späteren Zeitalter an. In den ältesten Handschriften liest man ausdrücklich : 

 skornie (nicht škorně), skřehtati (nicht škřehtati), ves (omnis), vesdy, vsaky, vseckeren, 

 vsici, všudy, in der Mat. Verb. „zpina" d. i. spina (sordes) u. s. w. 



Der Gebirgsname Krkonoši (jetzt Kr'konoše) pl. ist in unserem Fragment weiblich, 

 nicht männlich : Ot gor Kr konoši. Schon Tomsa hat das Geschlecht des Wortes so be- 

 zeichnet, ganz sach- und sprachgemäss. Uebrigens kommt Kr'konos auch in der einfachen 

 Zahl vor : К Krkonoši. Odp. na spis. 1522. (Vgl. Jungmann' s Slownjk Nachträge u. d. W.) 



Die männl. Subst. muž und kmet bekunden auch hier ihre anomale Declination, 

 wie wir sie in allen Dialekten seit der ältesten Zeit wahrnehmen, Sie haben in Nom. 

 Plur. ie statt der ursprünglichen ije : mužie, kmetie, im Acc. i; kmeti, im Soc. mi : kmetmi. 

 So treffen wir in den ältesten Quellen auch Zidie, ludie, cr'tie , gostie u. s. w. an, wo 

 die neuere Sprech- und Schreibweise bloss ein è oder j setzt: Židé, lidé, hosté, mužj, 

 bratřj, kněžj u. s. w. 



Dass das männliche vladyka der Declination des weiblichen folgt, zu der es kraft 

 seiner Endung gehört, leuchtet von selbst ein. 



