100 Denkmäler der böhmischen Sprache. Libusa's Gericht. 



ehes letztere von den Vorzügen der Primogenitur nichts wissen wollte. Daher kamen 

 hier slawische und germanische Rechtsansichten und Gebräuche in Conflict. 



»Nach der germanischen Erbfolgeordnung (sagt G. Phillips, Deutsche Geschichte, 

 Berlin 1832, Bd. I, S. 142 Anm. 53, S. 166—167, Anm. 3) wird jeder vor allen andern 

 von seinen wehrhaften Söhnen beerbt. Diese schliessen wegen der grösseren Gleich- 

 heit des Blutes zunächst die Enkel aus, wegen ihrer Wehrhaftigkeit aber auch ihre jün- 

 geren Brüder, die noch nicht zu derselben gelangt sind; und so spricht sich hierin sehr 

 deutlich die Richtung aus , welche das germanische Recht dahin hat, dem Erstgebornen einen 

 Verzug einzuräumen. Dieser altgermanische Verzug der Primogenitur hat sich ganz besonders 

 in England erhalten. Die Normannen brachten dieses Princip aus ihrer Heimat mit, wel- 

 ches, wenn auch unter einem feudalen Gewände, das der ganze Grundbesitz erhielt, fort- 

 gedauert hat. (Vgl. Gud. Gemctic. Histor. Normannor. 1. 4. Quae gens ideirco sie multi- 

 plicabatur, quoniam nimio dedita luxui mulieribus jungebatur multis. Nam pater adultos 

 filios cunetos a se pellebat, praeter unum , quem heredem sui juris relinquebat.) Auch das 

 deutsche Lehnrecht enthält Spuren davon, deren Ursprung man aber nicht erst in dem 

 Lehnrechte zu suchen hat.« — Auch Thierbach, der in seinem lehrreichen Werk : Ueber 

 den germanischen Erbadel, Gotha 1836, 8v. diesen Gegenstand einer gründlichen Prü- 

 fung unterworfen hat, äussert sich dahin, dass das Erbrecht der Erstgebornen ein alt- 

 germanisches Institut sei. 



In den altböhmischen Gesetzen und Gewohnheiten ist dagegen keine Spur zu 

 finden, dass Erstgeborne bei der Erbfolge irgend einen Vorzug behauptet hätten; und 

 dies durch alle Zeiten bis zum XVI Jahrh. herab, wo die ersten Fideicommisse errichtet 

 wurden; — das Lehenwesen, das nach deutschen Grundsätzen im XIV Jahrh. auch in 

 Böhmen sich ausbildete, natürlich ausgenommen. Nach Gesetz und Herkommen erbten 

 in Böhmen die Kinder beiderlei Geschlechts zu gleichen Theilen. Da jedoch der Ge- 

 brauch des gemeinschaftlichen, ungetheilten Besitzes aller Erbberechtigten, oft durch 

 mehrere Generationen, vorherrschend war (man nannte dies nedjlnost, hromada, spolek), 

 die Töchter aber und Schwestern durch ihre Vermählung aus dem Kreise der hromadnjci 

 traten, so wurden sie durch ihre Aussteuer für immer abgefertigt (wybyty), daher bei 

 späteren Erbtheilungen nicht mehr berücksichtigt. Kein Gütergenosse (hromadnjk) konnte 

 über seinen Erbtheil vor erfolgter Theilung verfügen; er hatte kein persönliches Eigen- 

 thum, und wurde von den Ueberlebcnden unbedingt beerbt. Jede Theilung der Erb- 

 güter fand nur vor den Gerichten und nur auf das Verlangen aller Erbberechtigten 

 Statt. Der Aelteste unter den Gütergenossen entwarf die Theile, meist schriftlich, nach 

 Theilzetteln (djlcj cedule) ; der Jüngste wählte seinen Theil zuerst, dann folgten die näch- 

 sten im Alter, und der Aelteste bekam denjenigen Theil, der ihm übrig blieb. Dieser 

 uralte Rechtsgebrauch hat sich in Böhmen, nach Gesetz und Herkommen, wie gesagt, bis 

 zum XVI Jahrhunderte herab erhalten. 



Es gab nun dreierlei Fälle, die diesen Erbstreit lösen konnten: 1) entweder wurde 

 gar nicht getheilt, sondern nur die bisherige Gütergemeinschaft (nedjlnost) aufrecht er- 



