i 48 Denkmäler der böhmischen Sprache. Evangelium Johannis. 



Die Possessiven: Sg. Nom. msc. moj. tvoj. /. moja. Gen. msc. mojego. f. svoje. 

 Dat. msc. našemu. Асе. f. svoju. n. tvoje, svoje. Pl. Асе. msc. svoje. f. svoja (rizv). п. svoja. 



Der Dat. sg. der persönlichen Pron. lautete im Böhmischen hereits damals, wie 

 wir sehen, tobě, sobě, nicht tebe, sebě. Eine Spur des alten sebe glauben wir in Dit- 

 mar's Chronik zu finden, wo des Prager Bischofs Adalbert Bruder Seběslav (/ebislovo, 

 Pertz Mon. Germ. V. 808), nicht Soběslav, genannt wird. 



Das mit dem schwach bestimmenden oder emphatischen si suffigirte Beciprocum 

 sebesi, soběsim, gehört zu den seltensten Erscheinungen in der altböhmischen Mundart. 

 Es unterliegt zwar keinem Zweifel, dass dieses si ebendieselbe Partikel sei, welche sich 

 in den Verbindungen kdo-si, co-si, kde-si, kam-si u. s. w. , durch alle Perioden unserer 

 Sprache bis auf die Gegenwart herab erhalten hat ; allein mit den Pronom, ten, sien, on, 

 sie u. s. w. treffen wir es sonst in unsern alten Sprachdenkmälern nirgends an, das ein- 

 zige onseh, onsah, ausgenommen, welches, dem altslawischen onsica, ô devra, quidam, 

 entsprechend, offenbar von einem verschollenen altböhmischen on-si abgeleitet ist. Wir 

 lesen dieses onseh in dem ältesten böhm. Landrechte, nach der Handschrift vom J. 1360: »od 

 onseha Jindricha« (vgl. Cas. česk. Mus. 1835. IV. 426. §. 35. Kucharski Pomniki praw. 

 1838. S. 235. §. 37.) und in einer Handschrift über Alchemie : wonsahu, ucinils mi zle 

 u. s. w. In der serbischen, neubulgarischen und windischen Mundart hat dieses si in 

 der dreifachen Form als izi, zi, und i eine ausgebreitete Herrschaft, und wird mit den 

 Pronom, und Adverb., wie ť, s', on, ov, tu, ťda, tako, ottu, ottle u. s. w. verbunden: 

 z. B. tozi, semuzi, onzi, za toizi, ovaizi sela, onomui, ottui u. s. w. Man vergleiche, was 

 wir darüber bereits an einem andern Orte: Serb. Lesekörner (1833) S. 91 — 93, angemerkt 

 haben, wo man zugleich den Beweis finden wird, dass das zi aus dem altern si entstan- 

 den. Unser sebe-si und sobě-sim stimmt mit dem ältesten serbischen Gebrauch auch 

 darin überein, dass das si bald unflectirt, bald wieder flectirt erscheint : denn wir finden 

 im Serbischen: oněm-zi (illis), těch-zi, aber auch: oni-zim, od oni-zěch, s oni-zimi, ti-zim 

 u. s. w. Die Etvmologie dieser Partikel ist noch nicht ganz klar : Dcbrcivskij hielt es für 

 den Dativ si des Pron. reeipr. (Lehrgeb. der böhm. Sprache 1809. S. 106), wir ver- 

 mutheten darin das Demonstrative s', si, se. Wir haben aber im Altslawischen auch eine 

 trennbare Partikel si, dem griechischen седа entsprechend: čto si budet? čto si konec 

 naš? ili si jesť našel ? 



Der Gen. samego ist der altböhmischen Mundart zuständig, die wohl noch die 

 Dative samu und samomn, aber, so viel uns bekannt, kein dem kirchenslawischen Dialekt 

 entsprechendes samogo aufzuweisen hat. Die Verwendung des bestimmten samy statt des 

 unbestimmten sam in einzelnen Beugefällen reicht demnach in die älteste Zeit hinauf. 



In dem Acc. pl. f. svoja (rizy) steht das a an der Stelle des cyr. л, wie in penaz 

 oder peniaz, knazev oder kniazev u. s. w. Vgl. S. 143. 



5. Verba. 



Indie. Praes. und Futur, sg. 1 pers. idu. reku. vzreku. ml'viu. vzml viu. praviu. oslaviu. 

 zgoju. činiu. ostavuju. — vědě. 2 pers. myješi. neumyješi. děši. neděši. neimaši. tiežeši. 



