166 Denkmäler der böhmischen Sprache. Evangelium Johannis. 



u. s. w. Hieher gehören alle im Verhältniss des Lauts und Ablauts stehenden Verba 

 desselben Staminés, wie wczu, wezti und vozím, vozili, nesu, nesti und nosím, nositi 

 u. s. w. Das frühe Festhalten des e statt о im Sociativ der ersten männlichen Declination 

 und im Praeteritum der 2. Conjugation bildet nun ein wesentliches und untrügliches 

 Kennzeichen unserer ältesten böbmischen Mundart, wodurch sich dieselbe von ibren 

 östlichen und südlichen Schwestern unterscheidet. Bei dem Sociativ leidet die Regel 

 keine Ausnahme: bei dem Verbum liegt der Singular (nesecb, řečech, možech, tisčech) 

 und Plural (1. nesechom, řečechom, 2. neseste, řeceste , 3. nesechu , recechu u. s. w.) 

 ebenfalls klar am Tage: über den Dual gehen uns hinreichende Belege ab, unser Frag- 

 ment des Evangeliums bietet auffallender Weise Z. 43 ein rekosta statt recesta dar. 

 Weitere Belege für den häufigen Wechsel des с und с bietet Hrn. Jungmann's Wörter- 

 buch in reichlicher Fülle dar; wir wollen bloss bemerken, dass die Formen blvsket, jeket, 

 tluket u. s. w., statt blyskot, jekot u. s. w., in der Königinhofer Handschrift, niktc, jakéž — 

 takež im ältesten Passional sehr häufig sind, und dass, während man im Passional: ai 

 tot jenž prospèti nemohl, liest, in den ältesten Rechten dafür mehrmal tet pövod vor- 

 kommt. Aus diesem Wechsel der Vocale с und e lässt sich erklären, warum das Wort 

 vterv in unseren ältesten Denkmälern abweichend geschrieben wird : es lautet nämlich 

 in Libusas Gericht Z. GG : U vtorej meč krivdv karajuci, dagegen in der Königinhofer 

 Handschrift S. "2, 78 : I minu den prvv, i minu den vterv. Noch Weleslawin hat in seiner 

 Svlva quadrilinguis beide Formen, vterý und vlorý, verzeichnet. Ja in der Königinhofer 

 Handschrift liest man sogar in einem und demselben Gedicht, unstreitig einem der ältesten 

 der ganzen Sammlung : kralevym vrahom und královy voje, S. 80 u. 8t. 



