§. 24. Würdigung der Einwürfe. \ 77 



ausserordentliches Licht nur ein einzigesmal, geheimnissvoll, zum blossen Spass, in die 

 Welt strahlen lassen — nein, dazu bedarf es eines wahrhaften Köhlerglaubens im 

 Unglauben ! 



D. sagt ferner: »Selbst in einigen Zügen suchte sich der schlaue Verfasser der 

 alten slawenischen (cyrillischen?) Schrift zu nähern, so plump auch sonst die Nachahmung 

 alter Schriftzüge aussieht.« 



Worin die Nachahmung der slawenischen Schrift sichtbar ist, hätte doch bestimmter 

 gesagt werden sollen. Nur bei dem f könnte man an das cyrillische Slowo erinnert 

 werden, wie wir bereits oben gesagt haben. Dieses kömmt aber in der ganz gleichen 

 Gestalt auch z. B. in der Königinhofer Handschrift vor, und doch liess D. sich's nicht 

 einfallen, letztere für eine Nachahmung der cyrillischen Schrift zu halten. 



Vollends von einer plumpen Nachahmung hier zu reden ist unverzeihlich. Eine 

 Nachahmung setzt nothwendig ein Muster voraus : nun möchten wir aber das Muster sehen., 

 welches in jener so eigenthümlichen Schrift nachgeahmt worden wäre ! In Böhmen existirt 

 nichts der Art, und ausser Böhmen auch nicht. Und die Form der Buchstaben nennt 

 D. plump, — etwa, weil sie nicht so scharf, fein und eckig aussehen, wie die moderne 

 Kalligraphie sie heischt, oder auch schon z. B. das XIII Jahrhundert sie liebte. Wäre 

 denn der Verdacht nicht begründeter, wenn uns ein Werk aus so alter Zeit mit einer 

 technischen Vollendung in Pergament und Schrift entgegen träte, die über ihrem Zeit- 

 alter stände ? Nein , die Schrift in Libusa's Gericht ist für die Zeit , aus der sie stammt, 

 überraschend schön , gerundet und vollendet ! 



3. Da Dobrowsky in seiner Erklärung vom 28. März 1824 von „vier mit grünlicher 

 frischer Tinte beschriebenen schmutzigen Pergamentblättern" sprach, und da über den 

 Umstand, ob die Tinte erst im J. 1818 aufgetragen, oder ob sie uralt sei, auch vom 

 chemischen Standpunkte aus ein Unheil möglich ist: so ersuchten wir Hrn. Corda, sich 

 auch in dieser Beziehung zu äussern; zumal uns sein oben (§. 6) mitgetheilter Brief die 

 angenehme Ueberzeugung verschafft , dass er das ganze Fragment mit einem Fleisse und 

 einer Genauigkeit geprüft hatte, die nichts zu wünschen übrig liess. Er gab uns die 

 Antwort, die wir im Nachstehenden vollständig mittheilen. 



Euer JVchlgebcren ! 



In Bezug der Analyse der Tinte unseres vorliegenden Manuscriptcs haben wir nun zwei in 

 ihren Tinten ähnliche, vergleichsweise untersucht, ivelche ebenfalls die Eigenschaft haben, nach 

 dem Abwischen der eigentlichen, oberflächlichen, matten, schivarzbraunen Tintenschichte, eine grüne 

 Schrift, als den mit der Faser des Pergamentes chemisch verbundenen Tint entheil zurückzulassen. 



Das eine dieser Ms. ist das Missale vetustissimum Nrc. 466 aus dem zwölften Jahrhundert, 

 das andere : Divi Augustini de eperibus sex dierum Nr. 22. aus dem dreizehnten Jahrhundert ; beide 

 aus der Handschriftensammlung des böhmischen Naticnal-Muscums. Bei beiden Msptcn ist die Tin- 

 tensubstanz theilweise noch so erhallen, dass sie schwarzbraun ist, und durch Abwischen oder 

 Schaben in Menge erhallen wird, wobei jedoch die grüne Schrift vollkommen zurückbleibt. Diese 

 abgeschabten Tinten beider Ms. habe ich gesondert und sorgfältig untersucht und gefunden: dass 



23 



