200 Denkmäler der böhmischen Sprache. Lutmerilzer Stiftungsbrief. 



die Slowaken dušu anstatt duši sagen. Bcgu ist unser bchu. Die lateinischen Schreiber 

 wählten meistens das g, um unser h auszudrücken, wie man noch Praga für Praha 

 schreibt. Das slawonische Glagol ist eigentlich ein Mittellaut zwischen g und // ; und 

 selbst die Russen sprechen ihr Glagol in manchen Wörtern fast wie ein h aus. Duma 

 ist unser diuhna, der Dual von dwa. Duffniccma ist der Dual von dusnjk, animator, ein Seel- 

 knecht, welches Wort auc h unter den Slowaken üblich gewesen sein muss , weil es auch 

 in Diplomen ungrischer Könige vorkommt. Scepan ist Sčepan, jetzt Štěpán zu lesen. 

 Plosskovicih steht im Local des Plurals, ih gilt also ich. IVlah ist unser Wlach.« 



Auffallend ist es, dass Dobrowsky , der sich hier auch über die leichtesten 

 Wörter, die gar keiner Erklärung bedurften, verbreitete, das einzige schwierige Wort 

 »doleajf« ganz unerörtert liess ; und gerade dieses ist das interessanteste und merkwür- 

 digste in der ganzen Stelle! Er hat es offenbar nicht verstanden, oder für eben so 

 corrumpirt gehalten, wie es der letzte Name »Ssedleav« wirklich ist. Aber in jener 

 Namensform »Dclcajfa tritt uns ein schon im XIII Jahrhunderte obsoleter Local des 

 Plurals (-ás) entgegen, der sich nur noch in den Fürwörtern nás, nás, anstatt nách, 

 wach erhalten hat, in allen übrigen Fällen aber durch das neuere -anech ersetzt worden 

 ist. 9 ) Daher ist hier Dclcass — Dclancch, in Dolan. 



Die Form y-as ,« alt insgemein Ъщг* geschrieben, im Local derjenigen Orts- 

 namen, deren Plural Nominativ ъ-anc« ist, zeigt sich in böhmischen und mährischen 

 Urkunden des XI bis XIII Jahrb. ziemlich häufig, z. B. 



f. In dem (unechten) Stiftungsbriefe von Altbunzlau, angeblich vom J. 1052, liest 

 man Lus as — in Lužan. 



2. In dem (unechten) Stiftungsbriefe von Opatowic, angeblich vom J. 1086, heisst 

 es JLubczas — in Libean. 



3. In dem (gleichfalls unechten) Wysehrader Stiftungsbriefe, angeblich vom J. 1088, 

 kommen die Namen vor: Tfirbcaz , Bresaz, Ccmcraz, Ugcscas , Trinouac (sie) . d. i. in 

 Wrbèan, Břežan, Komoran, Ugosèan , Trnowan u. a. in. 



4. In dem (echten) Olmülzer Stiftungsbriefe vom J. 1131 (doch ist darin das Orts- 

 register später beigefügt) ist diese Form sehr häufig: Topclaz, Olsaz, Buken az, Kcsttluz, 

 Gruscuaz u. Vi a. , lies »in Topolan, Olšan, Bukowan, Kostelan, Grusowan« u. s. w. 



5. Der unruhige Ahnherr der Poděbradc, Gerhard von Obran , heisst in Erkunden 

 noch ums J. 1 286 Gerhardus de Obasczze (/. Obres.) 



In der alten Lcitmeritzcr ÎNachricht von der Stiftung Spitihněws, auf welche der 

 Text der obigen Urkunde grösstentheils gegründet ist, kommen auch folgende Ortsnamen 



') Nur in dem mährischen Turas (Tuřauy), einem Dorfe des Brünner Kreises, hat sich eine Spur dieses 

 Locals bis auf den heutigen l ag erhallen. — In dem WilttínBeVgér Psalter kommt Ps. 64, 5. v senech 

 tvys statt tvvch vor. — Dieselbe Verwandlung des ch in s gewahrt man in dem alislaw. Praet. des Vati- 

 catii.scheu glagolitischen Evangelistarium : prijas st. prijach u. s. w. Umgekehrt liest man in den Ewge- 

 niaiiisclit о Fragmenten ach st. az (ego). 



