§. 26. Beschreibung der Handschrift. 207 



njku latinsko-ceskVch. Vetusslisima Vocabularia Latino-Boemica. W Praze 1833, pagg. 

 442 in 8°, worin die Mater Verbornm S. 3 • — 24 den ersten Platz einnimmt. Die Glossen 

 sind hier nach der alphabetischen Folge der lateinischen Wörter geordnet, und genau 

 in der alten Orthographie allein, ohne Beifügung der pagina des Originals, so wie ohne 

 alle weitere Erläuterung abgedruckt. 



Wir haben es daher für zweckmässig und nothwendig erachtet, die böhmischen 

 Glossen hier nochmals vollständig, mit Angabe der Seitenzahlen des Codex, wo sie vor- 

 kommen, drucken zu lassen, und zwar nach der alphabetischen Folge der böhmischen 

 Wörter, daher auch zugleich mit Vorzeichnung derselben nach den Begeln der Orthoe- 

 pie und Orthographie. Bei der zu diesem Behufe angestellten vollständigen Revision 

 des Codex haben wir mehrere Glossen entdeckt, die Hrn. Hanka entgangen waren, und 

 somit ist unser Verzeichnis« vollständiger , als das seine. Dagegen haben wir mehrere 

 von ihm angeführte Glossen, wie calicula gellita, glos dech, oriens zara, psalmorum sali- 

 merum , renter zubar , riuola chlipa, sinistra Icua, succula gehet. , thorale sidulci, funam ovin, 

 u. a. m. die er für böhmisch hielt, wir aber für fremd erachten, von diesem Verzeich- 

 nisse ausgeschlossen. 



Die Manie, bei allen Denkmälern der ältesten böhmischen Literatur, welche in 

 unseren Tagen entdeckt werden, Betrug zu wittern, hat auch diese Glossen nicht ver- 

 schont. Der pseudonyme, jedoch wohlbekannte Recensent, »Cosmas Luden«, verlangt 

 in Gersdorfs Bepertorium der gesammten deutschen Literatur (Jahrg. 1837. Bd. XIV, 

 S. 183), »dass über die Entdeckungen in der böhmischen Literatur, von der Königin- 

 »hofer Handschrift (1817) an bis zum Fragment des Joh. Evangelii, auch das Salomonische 

 »Glossarium nicht ausgenommen, worin nur 3G Glossen in der Zeile, die übrigen 1500 

 »theils über, theils unter der Zeile angebracht sind, und deshalh ungleichen Alters, 

 »vielleicht auch neueren Ursprungs sein können, so lange die Zeugen noch leben, baldigst 

 »ein genaues Verhör vorgenommen werde. Лог Entscheidung dieses Verhörs kann und 

 »sollte die wirkliche Kritik von allen diesen Entdeckungen keinen ausgedehnten Gebrauch 

 »machen«. Hier sind nun nicht allein die Fragmente von Libusa's Gericht und die der 

 Evangelien, sondern auch schon die Königinhofer Handschrift und die Mater Verboruni 

 vor der Welt verdächtigt. Wir müssen gestehen, dass uns das Benehmen des Вес. 

 hierin durchaus unerklärbar vorkömmt; denn dass ein schriftkundiger Mann mit gesunden 

 Sinnen und ungetrübtem Geiste diese unschätzbare Handschrift und die Glossen gesehen 

 und gelesen habe, und sich doch einbilden könne, Hr. Hanka habe dies alles selbst 

 fabricirt, um dann darüber »in seine Faust zu lachen«, — das ist doch mehr als wir 

 begreifen können! 10 ) 



10 ) Erst nach Vollendung unserer Arbeit und beim Beginne des Druckes erhielten wir : Hesychii Glosso- 

 graphi diseipulus , ed. B. Kopitar. Vind. 1840. 8. Der Verf., der sich hier zu der oben besprochenen 

 Ree. bekennt, wiederholt auch diesmal seine Zweifel gegen die Echtheit nicht nur aller neuentdeckten 

 böhmischen Denkmäler, von Libusa's Gericht an bis auf die Königinh. Hs. herab (denn diese wird wohl 



