du genre Aconitum. 
117 
Kœlle donna en -1788 le premier travail monographique sur ce genre, M.' DeCandolIe 
en fit, en 1818, un bien plus complet dans son Systema naturale regni vegetabilis et 
établit avec sa sagacité ordinaire d'excellents groupes. 
M/ Reichenbach le suivit de près , et, sans savoir tirer parti de la terminologie simple 
et naturelle que Mr. DeCandolIe avait employée, il s'égare dans des détails minutieux 
bien propres à embrouiller la science. M.' Reichenbach , avec de précieux et d'immen- 
ses matériaux, n'obtiendra pas les résultats qu'il espère, il s'est plongé dans un dédale, 
dont il ne sortira certainement jamais, tant qu'il ne quittera pas la route, dans laquelle il s'est 
engagé. La première livraison de sa monographie offre de l'intérêt quant au dessin , mais 
la seconde est bien inférieure dans les détails surtout. La lithographie au crayon n'offre pas 
assez de pureté dans les contours , celle à la plume ou encore mieux à l'aiguille, (ou en 
creux à la manière de la gravure sur cuivre) est bien préférable. 
Je suis tous les jours plus persuadé qu'en général dans la botanique européenne il y 
a plus d'espèces à réunir que de nouvelles à établir, ^ui pourra croire qu'après les tra- 
vaux de l'Ecluse , qui a figuré 8 espèces , de Kœlle , qui en a établi 13 , de Willdenow , qui 
en a mentionné 15", de M.' DeCandolIe , qui en décrit 28 , ce nombre passe ensuite brus- 
quement à 107, comme l'annonce M.'Reichenbach dans son Uehersicht der Gattung Aconi- 
tum (coup-d'œil sur le genre Aconit) , nombre qu'il ne parait pas avoir le projet de di- 
minuer , à en juger par les quatre premiers cahiers de sa Monographia generis Aconiti , 
pubhés en 1820 et 21. 
Toutes les difficultés que l'on éprouve pour caractériser les espèces de ce genre diffi- 
cile, ne viennent que de ce qu'on n'a pas su quels étaient les organes, dont la forme va- 
riait le moins. Je crois avoir été assez heureux pour les trouver, et j'espère par les 
analyses des fleurs d'Aconit, qui sont dans ma première centurie de plantes choisies, 
par le tableau comparatif des casques et des capuchons dans chaque espèce , que m'a 
fait avec précision M.' Heyland, tendre à perfectionner le travail, qui reste encore à faire 
8ur ce beau genre. 
ORGAJNES DE LA VÉGÉTATION. 
Racine, 
La racine des Aconits est bisannulle , cylindrique et alongée à la manière des griffes 
d'asperges dans la section des Lycoctonum, napiforme et charnue dans les autres sections. 
Elle est noirâtre ou brunâtre à l'extérieur, munie de fibrilles nombreuses, blanche en 
dedans, et d'une odeur très-vireuse. Cette racine développe l'année suivante une tige florifère 
et produit en même temps vers son collet deux ou trois fibres courtes, grosses et hoi'izon- 
tales , d'où naissent des tubercules napiformes , terminés supérieurement par un bour- 
geon, d'où sortent l'année suivante tige , feuilles , fleurs et fruits; puis cette racine meurt. 
Cet organe offre le moyen le plus sûr pour la propagation de l'espèce ; il est très-rustique, 
tandis qu'on éprouve beaucoup de difficultés à faire germer les graines, soit parce qu'elles 
21 • 
