ItOTA.NKJUIv 
Miîniouii NATuiii:i,i.i'; uf. .Iussieu. 
C L A 3 s K >. 
Acotylédoiies. 
Moiioliypogynes. 
Mono|)érii;yiies. 
Monoqiisyiies. 
Ki)isluininées. 
l'érisliiininées. 
Ilyposlaniinées. 
Hypocorollées. 
Poricorolléos. 
Épicorollécs syiianlliéres. 
Epicorollées clioiisanlliéres. 
Épipétalées. 
liypopélalées. 
Péripélalées. 
Dicliues. 
Dès lors, la méthode naturelle était fondée; nous disons la méthode et non la classification : celle-ci, 
conséquence de la première, ne peut être l'ouvrage ni d'un homme ni d'une époque, et ij'est à la per- 
lectionner dans ses détails que tendent, depuis Jussieu, les efforts des naturalistes dassilicateurs, sans 
qu'on puisse prévoir le moment où elle sera définitivement formulée. Si les bornes de cette introduc- 
tion nous le permettaient, nous ferions connaître ici les grands travaux des Ue Candolle, desLindley, 
des Endlicher, des Brongniart et de bien d'autres savants botanistes, qui tous ont apporté quelques 
pierres à l'édifice dont Laurent De Jussieu avait posé les bases. Plusieurs ont pris le même point de 
départ que lui, en s'élevant des végétaux les plus simples aux plus composés; d'autres ont suivi la 
marche inverse. Mais, au fond, leur but était le même : établir la série des familles naturelles d'après 
Tordre le plus rationnel. Toutefois, on ne saurait se dissimuler que la série linéaire des familles ne 
peut, jusqu'à présent du moins, être établie qu'en en transportant plusieurs hors de leur place natu- 
relle. Linné a ingénieusement comparé le tableau du règne végétal à une carte géographique, où cha- 
que pays 611 touche à la fois plusieurs; et M. Robert Brown a exprimé cette vérité avec autant de 
bonheur en disant que le lien des êtres organisés est un réseau et non une chaîne. En même temps, 
tout en conservant les familles de Jussieu, avec les seuls changements qu'amènent nécessairement les 
progrès de la science, on en établissait beaucoup de nouvelles. 
M. Adrien De Jussieu a apporté à la disposition des familles de l'embranchement des Dicotylédones 
une modification importante. Procédant toujours du simple au compose, il a démontré qu'à la série 
proposée par son père (Apétales, Monopétales, Polypétales, Diclines) il fallait substituer celle-ci : 
1" Diclines; S" Apétales; o" Polypétales; 4° Monopétales. D'après ces principes, qui ont été adoptés 
par la majorité des botanistes, il a donné dans ses ouvrages une série des familles. Ce sera, saiif 
quelques modifications de détail, cet ordre que nous adopterons dans l'exposé qui va suivre. 
AcOl VI.ÉDOPIKS. 
l. 
Iiypogynes - . . IL. 
Mo^oc.oTVLi;uoMis, il c'Ianiines. • . • \ périgynes 
éiiii,'ynt's. 
DlCOTYl.LDOMîS. . / 
III... 
IV. 
épigyiies V. . . 
apétales périgynes VI.. 
hypogynes VII.. 
hypogyues VIII. 
monopctalcs.. . J périgynes IX.. 
soudées. . X. . . 
libres. . . XI . . 
épigynes XI!.. 
polypétales. . . { hypogynes XIII. 
périgynes XIV. 
\diclines irréguliéres XV.. 
épigynes à anthères. 
