42 DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES DU MUSÉUM. 
t-on pas, en un mot, ce que nous ne saurions admettre, que ce sont là trois 
échelons consécutifs par lesquels on descend semblablement de l'Homme vers 
les Singes inférieurs? 
L'arrangement parallélique qui précède, indique, contrairement à ces 
indications faussement données par la méthode ordinaire : 
1° Que Gorilla est plus voisin de Troglodytes, ou mieux, plus intimement 
uni à celui-ci qu'il ne Test avec le genre Sirnia. Troglody tes esi un terme de 
la même petite série que Gorilla , un antécédent. Simia, au contraire, est le 
terme correspondant d'une autre série ; 
2° Qu'il ne diffère pas, de la même manière, de Troglodytes et de Simia. 
Il résulte, en effets de tout ce qui précède que le genre Gorille, comparé 
au Troglodyte, présente presque à tous égards le mérfie type essentiel, 
modifié secondairement par un excès de développement : dans le Troglodyte 
et dans FOrang, nous trouvons, au contraire, deux genres caractérisés par 
des types, au fond plus différents, mais qui chez l'un et l'autre, présentent 
de semblables modifications. D'une part, outre degré, autre forme d'un 
même tvpe ; de l'autre, même degré, forme similaire d'un type différent. 
Deux modes de ressemblance que la classification vnii-linéaire n'a aucun 
moyen de distinguer; dont la classification parallélique, au contraire, peut 
tenir compte, et de la manière la plus simple; elle exprime un de ces modes 
de ressemblance par la superposition et l'autre par la juxtaposition. 
3° Enfin, que ce sont là bien moins trois échelons consécutifs pour des- 
cendre de l'Homme aux Singes ordinaires, que deux séries déchelons : une 
échelle double, et non une échelle simple ; d'une part, le Chimpanzé et le 
Gorille, et de l'autre, les Orangs qui, en effet, ne sauraient plus être consi- 
dérés , dans l'état de la science, comme un degré d'organisation par lequel 
on passe pour descendre, du Chimpanzé, aux Singes de la seconde tribu. 
On ne saurait contester sérieusement, pas plus ici que dans tant d'autres 
cas, les avantages de la méthode parallélique pour l'expression des rapports 
naturels des êtres. Cette méthode ne nous donne pas, il est vrai, elle ne peut 
elle-même nous donner l'expression exacte des rapports des êtres ; problème 
trop complexe, dans la plupart des cas, pour que nous nous en rendions 
jamais complètement maîtres; mais elle nous permet d'obtenir une approxi- 
mation beaucoup [)lus avancée. Elle n'atteint pas absolument le but; mais 
elle nous en fait approcher, et souvent nous le fait presque toucher. 
