36 DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES DU MUSÉUM. 
partie, dans le tableau plus haut reproduit*, par ces mots : cinquième mo- 
laire inférieure à cinq tubercules. Au lieu que cette molaire soit sensiblement 
aussi large que longue, ou même plus large que longue 2, et quadri-tuber- 
culée comme la molaire correspondante de l'Homme et du Chimpanzé, elle 
a, chez le Gorille, plus d'étendue d'avant en arrière que de droite à gauche; 
et ce plus d'étendue tient à l'existence en arrière d'un cinquième tubercule, 
tres-considérable, et presque de même largeur que le reste de la dent; en 
un mot, d'un talon^ comme chez les Macaques, les Cynocéphales et un grand 
nombie d'autres Singes de la seconde tribu; talon dont on trouve déjà 
une indication chez les Orangs. Ce talon est très-développé chez le Gorille; 
et il porte lui-même deux petites éminences, contiguës à leur partie anté- 
rieure; j'en ai même vu trois, d'un côté, chez un Gorille. 
Tel est le remarquable caractère, et manifestement de valeur générique, 
que j'avais constalé et indiqué dès l'origine. Et il n'est pas le seul. Les 
troisième et quatrième molaires (première et seconde mâchelière) partici- 
pent à ce caractère; si bien que l'on peut dire avec M. Duvernoy ^, des mâ- 
chelièresou grosses molaires inférieures du Gorille, que toutes « ont jusqu'à 
six pointes ou cinq pointes et un talon»; et par conséquent, du système 
dentaire de l'animal dans son ensemble, qu'on n'en peut « méconnaître les 
« caractères génériques distincts ^ et qu'il a même « plus de rapports avec 
« celui des Orangs qu'avec celui des Troglodytes ^. » 
La conclusion à laquelle j'étais arrivé, est donc encore ici celle de M. Du- 
k. Voy. p. 15. 
2. C'est le cas du Chimpanzé. 
3. Àrchiv. du Mus., loc. cit., p. 150 et 151. 
M. Duvernoy a aussi confirmé la distinction générique des genres Troglodytes et Gorilla, par 
plusieurs détails pour lesquels je renvoie à son travail, et dont plusieurs sont relatifs à la première 
aussi bien qua la seconde dentition. 
Voyez aussi les divers Mémoires sur le squelette ou sur le crâne du Gorille que j'ai cités plus haut, 
et particulièrement ceux de M. Owen. 
4. Ce qu'on pourrait à la rigueur contester, s'il n'existait d'autre caractère distinctif que le talon 
de la cinquième molaire. 
Voyez VOstéographie de Blainvu.le, fascic. I, p. 45; et pour d'autres faits, et pour plus de déve- 
loppements que je ne puis en donner ici , mon travail sur les Semnopithèques dans la Zoologie du 
Foyage dans l'Inde do Jacquemont, Mammifères,'^. 27 et suiv., 1843. 
L'existence d'un talon à la cinquième molaire inférieure n'est pas sans exemple chez l'Homme. 
5. Archiv. du Mus., loc. cit., p. 58. 
