34 DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES DU MUSÉUM. 
moins d'un dixième de la longueur de la main antérieure. Et d'où l'on voit 
aussi que chez l'un comme chez l'autre de ces Singes, la longueur de la 
main postérieure ou du pied est un peu plus que le double de sa largeur 
maximum^ rapport qui s'éloigne peu de celui qui existe entre la longueur et 
la largeur du pied humain, 
La main postérieure du Gorille, mais non plus celle du Chimpanzé, pré- 
sente avec le pied de l'homme une autre similitude bien plus remarquable; 
car celle-ci porte sur un des détails les plus intimes et les plus dignes d'atten- 
tion (quoique souvent omis dans les descriptions"^) que présente la conforma- 
tion du pied humain. Chez le Gorille, comme dans notre espèce 2, les trois 
doigts ou orteils intermédiaires , peu différents entre eux de longueur, 
sont unis à leur base par les téguments, et on ne les trouve séparés chez 
le mâle ^ qu'à partir de la seconde phalange ^. L'extrémité digitée du 
pied se divise donc chez le Gorille en trois parties comme chez l'Homme, 
savoir : en dedans, le pouce ou gros orteil; en dehors, le petit orteil; et entre 
eux, trois doigis partiellement réunis, et par suite (comme par la disposition 
corrélative des muscles), à mouvements communs, ou du moins étroitement 
enchaînés. J'ai à peine besoin de rappeler que la syndactylie n'était connue, 
parmi les Singes de la première tribu, que dans une espèce, et précisément 
une des moins rapprochées de l'homme, \ Hylobates syndactjius ; mais il 
est bon de rappeler qu'on la trouve ici avec des conditions très-différentes de 
celles que présentent l'Homme et le Gorille : elle n'existe que pour deux 
doigts ou orteils (et non trois), le second et le troisième; et pour ces deux 
doigts, elle est portée plus loin que chez le Gorille et que chez l'Homme : les 
troisièmes phalanges sont seules complètement libres chez le Gibbon syn- 
dactyle. 
Les similitudes que je viens de signaler entre la main postérieure du Go- 
rille et le pied de l'Homme, et qui s'étendent, comme on le voit, jusqu'à des 
^. Le piod liumain, à ce point de vue, n'a pas été plus fidèlement représenté par les statuaires, 
qu'exactement décrit par les naturalistes et les anatomistes. 
2. Ou du moins, chez le plus grand nombre de sujets. Il existe, en effet, de nombreuses variétés. 
3. Ce caractère, si remarquable chez le mâle, n'existe qu'en partie, et presque seulement comme 
indication, chez la femelle. 
Chez Thommc, on trouve dans les deux sexes la même conformation générale et les mêmes variétés. 
4. M. Poortmann a aperçu, le premier, ce caractère sur le grand Gorille qu'il a préparé pour les 
Galeries du Muséum. Voy. j). M. 
