32 DESCRIPTION DES MAMMIFÈRES Di MUSÉUM. 
Chimpanzé, n'est pas également réparti entre toutes les parties de ce mem- 
bre. Il porte entièrement sur le bras et Tavant-bras, beaucoup plus longs 
proportionnellement chez le Gorille que chez le Chimpanzé, tandis que c'est 
le contraire pour la main, ])lus courte chez le Gorille, et en revanche plus 
large; par conséquent, beaucoup plus rapprochée de la forme humaine. Au 
premier aspect, on croirait voir dans la main du Gorille, la main d'un gcaut^ 
selon la juste expression de M. Duvernoy similitude à l'égard de laquelle 
il faut faire toutefois quelques réserves. Ce qui est surtout humain, ce sont 
les portions carpienne et métacarpienne, et par suite, la position du pouce 
dont l'insertion n'est pas reportée en arrière comme chez le Chimpanzé. 
Quant aux doigts, le Gorille les a notablement plus courts et plus gros à pro- 
portion qu'ils ne le sont chez l'Homme, et aussi chez le Chimpanzé. De plus, 
ils sont moins lil)res, moins complètement divisés : la partie postérieure des 
premières phalanges des trois doigts intermédiaires, et même, un peu, du 
petit doigt, reste engagée sous les téguments communs : caractère d'autan' 
plus digne d'attention, que nous lui verrons correspondre, aux mains posté- 
rieures, une disposition très-remarquable des doigts ou orteils. 
Voici donc dans la conformation de la main deux points de vue sous les- 
quels le Chimpanzé est plus voisin de l'Homme que le Gorille; mais celui-ci 
n'en est pas moins le seul qui, par l'ensemble des caractères de sa main, se 
rapproche de l'Homme. Et si, pour les proportions générales des membres, 
Tordre, à partir de notre espèce, est le suivant : Troglodyte^ Gorille, 
Oning, il est celui-ci en ce qui concerne la main : Gor-ille, Troglodyte^ 
Orang; et dans ce dernier ordre sériai, il n'y a guère moins loin du premier 
terme au second, que du second au troisième. C'est ce que j'ai fait voir en 
mettant en regard, en i853, devant l'Académie des Sciences-, et à plusieurs 
reprises dans mes cours, les mains des trois genres de Singes les phis rap- 
prochés de l'homme; et ce dont chacun peut juger en comparant la figure 
de la main du Gorille, placée à la suite de ce Mémoire, aux préparations ou 
4. Ces jours-ci môme, et tandis que je rédigeais ce Mémoire, un artiste très-distingué, M. Gé- 
rante, peintre en vitraux, a bien voulu m'adresser le moule de la main d'un cocher; main remarqua- 
ble par son énorme volume, et surtout par le volume relatif de ses doigts : cette main a été prise 
par plusieurs personnes, pour celle d'un Gorille. 
2. Séance du 6 juin 1853; Comptes rendus, t. XXXVI, p. 973; communication faite à l'appui da 
remarques présentées à la précédente séance de l'Académie; même volume, p. 935. 
