REPTILES DE l'aFUIQUE OCCIDENTALE. 189 
En terminant, je mentionne Typhlops maculatiis, Schl., de Guinée [Xomencl. 
mus. Berolin, 1856, p. 21 ;) T. Troscheli, Jan de la même contrée, que pos- 
sède le Musée de Milan; puis T. cœcatus, Jan, de la Côte-d'Or (Musée de 
Bâle). — Enfin, il y a, à Milan et à Stuttgart, un Cafodonien : Stenosfoma 
Sundevalli, Jan (Afr. occid.). — Voy. pour les TijphL, la pl. xix, d'après M. Jan. 
II. AGLYPHODONTES OU SERPENTS COLUBUIFORMES NON VENIMEUX'. 
HOLODONTIENS. 
Cette famille, divisée comme elle l'a été dans le 7' volume de VErpét. génér.j 
p. 26-29, comprend deux groupes: les Pylhonides et les Tortricides^. Aucun 
de ces derniers, qui sont des Serpents fouisseurs, n'a été, jusqu'ici, trouvé dans 
l'Afrique occidentale où vivent, au contraire, plusieurs espèces de Pythons. L'une, 
figurée par Séba sur plusieurs de ses planches, a conservé, au Musée de Paris, le 
nom de ce célèbre collecteur : Python Sebœ, parce qu'elle a été introduite par 
Gmelin sous cette dénomination spécifique dans la 1 3' édition du Systema naturœ 
de Linné. La Ménagerie du Muséum l'a reçue du Sénégal, à plusieurs reprises ^. 
choire inférieure, ont été représentés avec une exactitude parfaite sur les fig. 1 et 2, plus grandes que 
nature, de la pl. lxxv de l'Atlas annexé à VErpét. génér. Elles sont dues au crayon facile, élégant et 
très-fidèle, de M. F. Bocourt, qui a également dessiné la pl. xxi de la Rev. de zool., 1856, planche 
à laquelle je renvoie comme pouvant servir de complément à la description ci-dessus. 
C'est ce même artiste qui, avec M. Oudart, dont les zoologistes connaissent aussi le talent, a exécuté 
les dessins joints au présent Mémoire. 
1. Parmi les douze familles rapportées à ce sous-ordre, par mon père, par Bibron et par moi (voy. 
le résumé de la classification des Aglyphodonics, Erpét. génér., t. p. 19-23;, il en est plusieurs, 
dont aucune espèce n'a encore été trouvée dans l'Afrique occidentale. Je les cite ici pour n'avoir plus 
à y revenir. Ce sont les familles des Jcroclwrdiens, des Upérolissiens et des Plagiodontiens. 
2. Quoique 1 histoire détaillée des espèces appartenant à ces deux sous-familles soit consignée dans 
le t. VI, je cite le Vll% parce que c'est là seulement que les auteurs, se conformant d'une manière 
plus absolue aux exigences de leur classification, fondée sur les différences du système dentaire, ont 
mis, à la suite des Pythoniens, les Tortricides, qui en avaient été d'abord éloignés. 
3. J'ai donné quelques détails sur les difféienis Pythons de Séba, reçus jusqu'à ce jour à la Ména- 
gerie du Muséum, où, pendant un an, l'on en a possédé un, qui était fort remarquable par ses 
très-grandes dimensions (5"', 25) et par son volume, car dans sa plus grande épaisseur, il présen- 
tait un diamètre deO", 18. Nous y conservons aussi plusieurs individus de l'espèce nommée Python 
royal. (Voir ma Sotice historique sur la Ménagerie des Reptiles, Arch. du Mus., t. VII, p. 225. 
