REPTILES DE l'aFIUQUE OCCIDENTALE. 
193 
Lycodontiens. 
Plusieurs espèces coluhriformes des mêmes régions ont, en raison des 
inégalités de leurs dents soit de la mâchoire supérieure, soit de l'inférieure, 
leur place marquée dans la famille dont le nom indique cette particularité 
remarquable. 
Quelques-unes doivent prendre rang dans la sous-famille des Boœdoniens, 
Dum. Bil). et particulièrement dans le genre Boeedon. La première, déjà 
indiquée dans VErpét. génér., t. Yll, p. 339 : Boœdon unicolor, Dum. Bib. 
{Lycodonunicolor, Boie) est originaire de Cap-Lahou (Guinée supérieure) et de la 
Côte d'Or. (Voir pour les détails de la tête pl. xvii, fig. 1 et \a, et fig. o pour 
la tête osseuse, ainsi que pour la disposition du système dentaire). 
C'est de la même côte et de l'île Bissao, située à une petite distance de l'em- 
bouchure du Rio-Grande, que le IMuséum en a reçu une autre, décrite pour la 
première fois dans YErpét. génér. : Boœdon quadri-Unealum. Elle est bien carac- 
térisée : 1° par les deux ligues claires que l'on voit de chaque côté du tronc, 
mais qui sont moins apparentes sur les régions postérieures que sur les anté- 
rieures; 2° par d'autres particularités. (Voy. les détails de la tète sur les 6g. 4 
et 4 a, de la pl. xvii) -. 
On trouve encore dans cet ouvrage, p. 364, une espèce inconnue jusqu'alors 
des zoologistes; malheureusement, elle y a été considérée, par erreur, non 
comme inédite, mais comme identique à celle que M. Smith, dès 1831, avait 
nommée Z,î/co(/o?î capensis [lUustr. zool. S. Afr.j pl. v), et dont M. Schlegel a 
fait, en 1836, son Lycodon Jlorslockii, seconde dénomination qui, comme on le 
voit par les dates, ne peut pas être conservée^. 
\. Une erreur s'est glissée dans la rédaction du tableau synoptique des genres [Erpét. génér., 
t. VII, p. 357), car, ainsi que cela est dit dans la diagnose du genre Bozdon, et contrairement à co 
que porte le tableau, ies premières dents sus-maxillaires, plus longues que les suivantes, en sont 
séparées par un intervalle libre. Voyez la fig. 5 de la pl. xvii de ce Mémoire. 
2. Il n'y a pas lieu, contrairement à ce que M. Giinlher suppose [Cat., p. 199), de réunir en une 
seule espèce le B. capense et le B, quatre-raies. qui est nommé [Erp. génér.) B. /ineatum. 
3. Lti Lijcop/tidion Horstocfcii de VErpét. génér. (t. VII, p. 412) doit donc prendre désormais, à 
cause des droits d'antériorité acquis à M. Smith, le nom de Lycophidion capense, et il faut lui appli- 
quer la synonymie attribuée [Id., p. 364) à l'espèce qui, bien que nouvelle, y a été signalée, à tort, 
comme semblable au Ujcodon capense, Smith. 
Arcuives du MisÉi.M. T. X. 23 
