REPTILES DE l'aFRIQUE OCCIDENTALE. 
197 
(le Magadascar, à la générosité de M. le docteur Ch. Coquerel, chirurgien 
de la marine impériale, et bien connu des zoologistes par ses intéressantes 
publications entomologiques. 
La Couleuvre décrite d'abord par M. Smith, en 1831, et qu'il a décrite et 
figurée de nouveau [Illusfr. zool. S. Afr., pl. 5) sous le nom de Lycodoii capensc, 
laquelle, dans la classification adoptée par les auteurs de V Erpét-. génér., devient 
Lycophidion copen^e^, nous a été dernièrement envoyée de l'île Bissao (Arch. des 
Bissagos). Divers Musées, du reste, l'avaient déjà reçue de l'Afrique occidentale 
où vivent deux autres Lycnphidions. M. Hallowellen a fait connaître un [Proc. 
Ac. nat. se. Philad. , 1857, p. 58) : c'est le Lycophidion latérale du Gabon. 
Cet Ophidien nous manque. 
lien est de même pour deux autres Eugnathiois, dont l'un, signalé plutôt 
que décrit par Leach, comme Coluber irroratus, est devenu pour Gùn- 
ther [Calai., 1858, p. 197) le type du genre nouveau Metoporhinaj, Gùnlh.: 
[Melop. irrorala), et dont l'autre, rangé par ce même zoologiste dans le genre 
Alopecion, D. B., est désigné ainsi ." Alopecion fasciaium, Gùiith. [Cal., p. 196). 
C'est dans cette sous-famille des Euynathiens qu'il faut placer, comme l'a 
fait M. Hallo\vcll, la Couleuvre du Gabon, llormonotus amlax. Hall. (Proc. Phi- 
lad. ^ 1857, p. 56). Elle appartient au groupe des espèces à écailles médianes 
du dos plus grandes que les autres. Nos collections ne la possèdent pas. 
Ellesne renferment pasnon plusunSerpent de laGuinée, communiqué à notre 
Musée par celui de Leyde et qui y était désigné sous le nom de Dipsas modestus, 
Schlegel. Il est devenu dans V Erpét. génér. (t. VII, p. 429) Lamprophis modestus^. 
Les espèces diles Jleterolepis glaber, Jan, de la Côte d'Or (Mus. de Milan et 
de Bàle), et //. bicarinalus, Dum. Bib. [Lycodon bicarinaluSj, Sclil.) manquent 
4. Et mi\ L]icoph.Horstockii, ce ÛQviiXQriwm étant plus récent. Voye-^ ci-dessus, p. 193, la note 3 
relative à la synonymie de cette espèce, dont la description se lit [Erpét. géîiér., t. VII, p. 412), 
sous la dénomination de Lycoph. Horstockii. 
-2. Est-ce un Serpent d'arbre? La description, il est vrai, ne contient rien qui en donne absolument 
la preuve. On serait cependant tenté de le croire d'après certains caractères énoncés (£'rpeY. gé- 
nér.^ t. VII, p. 427) dans la diagnote du genre Lamprophis, et qui conviennent peu à la Couleu- 
t^re aurore de Linné, prise par iM. Fitzinger pour type de son genre Lamprophis en 1843, puis 
dont M. Schlegel, en raison de l'ensemble de sa physionomie, a fait une Coronelle. Aussi, le Lam- 
prophis modestus devrait-il, peut-être, donner lieu à une coupe généri([ue particulière, distincte des 
vrais Lampropliis. Elle serait motisée sur l'aspect général de cet Ophidien et sur le genre de vie 
arboricole que tout l'ensembie de sa conformation paraît indiquer. 
