208 
ARCHIVES DU MUSÉUM. 
quyble du système denlaiie, que par Wagler d'abord [SysL, p. 188, u" 75), 
puis dans VErpét. génér., où il a pris la place définitive qu'il doit occuper, en 
entrant dans la famille des Anisodunlicns, parmi les Opislhoghjphcs. 
L'espèce type, la Couleuvre chapelet iPs. moniliger, Boie), ne vit pas seule- 
ment en Kgypte et en Algérie, car nous possédons des exemplaires du Sénégal 
Nous avons reçu de ce pays et de la côte de Guinée le Serpent dont le bel 
aspect justifie bien le nom de Coluber elegana que Shaw a employé pour le dé- 
signer, mais dont la dénomination générique a dù être remplacée, d'après les 
indications de Boie, par celle de Paammaphis [Ps. elegans). J'en ai fait dessiner 
la tête sur la pl. xvii, fig. 10, 10 a, afin d'en bien préciser les caractères et de 
fournir un bon moyen de comparaison avec l'espèce décrite eu 185G par 
M. Fischer: Psammophis irregiilan's [Neue Schlang des llamb. naturhùlor. Mus., 
Abhandl. Geb. der Naturwiss , l/ainb.^ t. III, p. 92, pl. ii, fig. A a, 4 h), et dont 
la tête est représentée ici sous les mêmes aspects que celle du Ps. élégant, 
pl. XVII, fig. 9, 9a. Ces dessins sont faits d'après un individu recueilli dans le 
grand Bassam par M. Bouët, qui l'a donné au Muséum avec d'autres Reptiles 
de la même contrée. On y retrouve toutes les particularités signalées dans la 
description détaillée du zoologiste de Hambourg 2. 
A ces espèces, il convient de joindre le Serpent de l'Afrique occidentale, 
que M. Hallowell a d'abord décrit comme Coluber PhiUipsii [Proc. Ac. nat. se. 
PMlad.JSU, t. II, p. 169) et qu'il a, plus tard (M., 1854, t. VII, p. 100;, rap- 
porté au genre Psammophis. Sa place s'y trouvait, en effet, ualurelleraent marquée 
par la disposition du système dentaire que ce naturaliste a bien fait connaître 
dans sa seconde description. 11 en a enfin complété l'histoire [Id., t. IX, 1857, 
p. 69), en énumérant toutes les particularités de la coloration. Inconnu à 
Paris^. 
1. Parmi les nombreux individus de l'espèce dite Ps. crucif€i% Fitz., que possède le Musée de 
Londres, il s'en trouve un seul de l'Afrique occidentale (Gunther, Catal., p. 135); les autres sont 
originaires des régions australes de ce continent, comme tous ceux qui font partie de nos collections. 
2. U n'y a pas identité parfaite entre les figures ci-jointes et celles qui accompagnent le travail de 
M. Fischer, sans qu'on puisse, au reste, y constater des différences réelles, mais je crois devoir rap- 
peler ici, comme je l'ai déjà fait plus haut, le soin extrême et l'exactitude parfaite de l'artiste, 
M. F. Bocourt, à qui sont dus les dessins de Reptiles annexés à ce Mémoire. 
3. On doit sans doute considérer, avec M. Hallowell, comme étant un jeune individu de l'espèce 
ci-dessus [Ps. PhilL), le petit Ophidien dont il indique les caractères (/(/., 1857, t. IX, p. 69). Il 
faut donc rayer ce dernier delà liste des espèces dressée par M. Gray, où il porte le n" 55. 
