218 ARCHIVES DU MUSÉUM. 
et d'une teinte foncée, qui pourraient être confondus, au [)remier abord, avec 
deux des espèces africaines, si la disposition des plaques de la tête, et, en par- 
ticulier des lèvres, ne constituait, outre la diversité d'origine, des différences 
spécifiques très-réelles. 
Ainsi, 1° chez le Naja de l'Inde {N. Iripi(ilia)is), la sixième ou avant-der- 
nière plaque sus-labiale est beaucoup plus basse que chez l'espèce africaine 
(iY. haje), et touche l'une des temporales, mais non les post-oculaires. 
2" Chez ce dernier, cette même sus-labiale , qui est également la pénul- 
tième, a plus de hauteur que chez le N. tripudians, et se dirige, par son ex- 
trémité supérieure, en haut et en avant, vers les post-oculaires avec lesquelles 
elle se trouve en contact. 
3° L'espèce dite /V. nigricollis, Reinh. [Beskr. af nogle mje Slangearter in 
kongel. Danske videnskabernes naturvidensk . 1843, t. X, p. 269, pl. III, fig. 5-7), 
contrairement à ce qui a lieu dans les deux précédentes, ne porte que six pla- 
ques à la lèvre supérieure, et la sixième ou dernière est Irès-basse; il y a deux 
pré-oculaires. Décrite d'après un spécimen de la côte de Guinée, elle a été reçue 
de la Côte d"Or au Musée de Milan et de Sierra-Leone dans celui de Stuttgart 
où M. Jan l'a vue et examinée. Elle manque à nos collections et à celles de 
Londres, dont le Catalogue ne la mentionne pas. 
Je dois citer : \e N. atropos, Schl, [Nom. Mus Derl., p. 33, sans description). 
Le Naja haje n'est pas seulement égyptien; M. Smith en a donné de très- 
belles figures [Illustr. zool. S. Afr., pl. 18, 19, 20, 21), d'après des exemplaires 
de l'Afrique du sud. De plus, on l'a trouvé à l'ouest, car selon toute apparence, 
il convient de classer comme simple variété de ce Naja, ainsi que l'a fait 
M. Hallowell {Proc. Ac. nal. se. Philad. 1857, t. IX, p. 61) les trois individus 
recueillis au Gabon par M. H. Ford, auxquels il a donné le nom de Naja haje 
var. melanoleuca et dont la diagnose [loc. cit.) est la suivante : « Noir en dessus 
et en dessous dans presque toute la longueur; menton et cou blancs, ainsi que 
la partie antérieure de l'abdomen, qui porte des bandes noires de diverses lar- 
geurs, séparées par des espaces blancs inégaux; côtés de la tête blancs ou 
jaunes; plaques labiales bordées de noir; 19 rangées longitudinales d'écaillés.» 
J'ai appelé l'attention {Rev. zool. 1856, p. 554) sur une différence que pré- 
sentent les exemplaires des régions occidentales et qui a été également con- 
statée sur ceux du Cap par M. Jan [Plan d'une Iconogr. descr., in Rev. zool. 
1858, p. 447 et Prodr. in A/., 1859, p. 129). Ils ont, en effet, l'œil bordé infé- 
