228 
ARCHIVES DU MUSÉUM. 
fourni ultérieurement des détails très- précis relatifs au système de colora- 
lion {Id., 1857, t. IX, p. 65 ). Je le croyais également en 1856, car dans 
ma Noie sur les Reptiles du Gal)on ( Hev. zool., p. 561 ), j'ai signalé, en la dé- 
diant à M. Aubry-Lecomte (//(//a Auhri/i), une espèce que je supposais nouvelle ; 
mais plus tard , en 1857, par suite de la seconde description de M. Hallowell, 
j'ai reconnu l'identité avec la R. ponctuée (//. punctala) de ce zoologiste. 
Il n'est cependant pas possible, comme le démontre une observation faite 
par M. Gùnther, de laisser ce Batracien hylaeforme dans le genre Rainette, 
dont l'un des caractères se tire de l'élargissement en palette triangulaire des 
apophyses transverses de la vertèbre sacrée. Ces apophyses, en effet, sont 
cylindriques ici, selon la remarque consignée dans le Cat. of (lie Batr. salienlia 
(p. 89), et un peu renflées à leur extrémité externe ou articulaire. 
Sous tous les autres rapports, cette espèce ressemble tellement aux véri- 
tables Rainettes qu'on ne peut pas supposer avec M. Gùnther {Cat., p. 144) 
qu'elle soit identique à celle dite par M. A. Smith [III. zool. S. Afr., Appendix, 
p. 25) PoUjpedates natalensis. Rien, en effet, dans les détails, et spécialement 
parmi ceux qui concernent les couleurs, ne motive cette assimilation à un 
Hylœforme inconnu dans les Musées de Londres et de Paris, mais qui doit 
offrir, on n'en saurait douter, d'après la détermination de l'auteur des Illustr., les 
caractères propres au genre PoJijpédafe, et dont le principal consiste dans la 
forme et les grandes dimensions de la langue. 
Il est également impossible de considérer la Rainette d'Aubry comme iden- 
tique à l'espèce que j'ai nommée Hylambates maculatus {Ann. des se. nat. Zool., 
3' série, t. XIX, p. 162, pl. vu, fjg. 1, ia, 1b et 4). Ce rapprochement que 
M. Gùnther propose (Cat., p. 144) n'est fondé sur aucun des caractères spéci- 
fiques propres à l'une et à l'autre espèce*. 
Ainsi, celle de l'Afrique occidentale, dont on doit la première indication à 
M. Hallowell, se distingue de Vlfyl tacheté^, 1" en ce qu'elle a le museau 
plus court, moins plat; 2" parce que l'arc décrit par les mâchoires appartient 
à une courbe d'un plus petit diamètre. Le système de coloration, d'ailleurs, 
est fort différent. Ces dissemblances sont très-bien exprimées sur les figures 
que j'ai données de ces Batraciens dans les Ann. des se. nat., lac. cit., pl. vu, 
1. VHylambate tacheté est compris au nombre des animaux que M. Petcrs a rapportés de la côte 
de Mozambique. 11 le signale [Monatsb. Kœn. Preuss. Ahad., 1854, p. 626, n''77). 
* 
