238 
ARCHIVES DU MUSÉUM. 
ralisalions qui, à peine permises pour certaines zones, pour l'Europe, pour 
les États-Unis d'Amérique ou l'Asie méridionale, seraient évidemment préma- 
turées, quand il s'agit de pays dont les explorations sont encore si incom- 
plètes. 
J'ai, d'ailleurs, indiqué fp. 151-159) les [)ailicularités les plus importantes à 
signaler relativement à la distribution géographique des llepliles et des Poissons 
sur le sol et dans les eaux de l'Afrique. De plus, j ai insisté sur la dispersion 
des genres et même des espèces des régions occidentales, dont il est ditïicile de 
délimiter, d'une façon précise, les zones d'habitation. Le fait le plus remarquable 
sous ce rapport est fourni, comme M. Peters l'avait déjà noté, par la similitude 
que l'on a si souvent occasion de constater entre les espèces de l'ouest et celles 
de la côte de Mozambique. 
Des différents ordres que la classe des Reptiles comprend, ceux des Chélo- 
niens et des Sauriens paraissent être moins abondamment répandus dans 
l'Afrique occidentale que les Batraciens et surtout que les Ophidiens^. 
Ainsi, nous ne comptons que seize espèces de Tortues. Quatre, parmi lesquelles il s'en trouve trois 
(2-4) ^ propres au singulier genre Cinixys, BeW. (p. 161-163), appartiennent au sous-ordre des Ter- 
restres ou Chersites. Quatre, dont deux (6 et 7) offrent le caractère tout à fait exceptionnel que rap- 
pelle la dénomination générique de Pentonyx Dum. Bib. (p. 163-164), sont desPaludines ou Éiodites. 
Une seule (16) fait partie du groupe des Thalassites ou Marines. Les sept autres, enfin, (9-15) rentrent 
dans la division des Fluviales ou Polamites, et trois de ces Trionyx présentent la particularité 
remarquable, qu'elles ont dù devenir, parmi les Cryptopodes, les types d'un genre nouveau : Cyclo- 
dervia, Peters, (p. IG-'i-ies). 
Les neuf familles comprises dans l'ordre des Sauriens sont représentées, 
dans cette Faune, par quarante-sept espèces (17-63). 
Plusieurs de ces Reptiles avaient été déjà recueillis au sud et à l'est ; ciuelques-uns cependant n'ont 
encore été vus que dans les régions occidentales. Pour parler seulement des plus remarquables, je 
1. Il faut, au reste, tenir compte, dans cette évaluation comparatif, des recherches spéciales de 
M. Jan. Ce zoologiste ayant pu soumettre à son examen tous les serpents d'un grand nombre de 
musées, a étudié non-seulement ceux qui, sans être décrits jusqu'à ce jour, y sont déjà nommés, 
mais, en outre, ceux dont le classement n'avait pas encore eu lieu , et dont on lui doit maintenant la 
détermination spécifique. Les uns et les autres, quand ils appartiennent à la faune de l'Afrique occi- 
dentale, figurent sur ma liste. 
2. Ces numéros, et tous ceux cpii sont indiqués dans la suite de ce résumé, se rapportent à la liste 
méthodique. De plus, je renvoie souvent, pour les détails, aux pages des feuilles qui précèdent. 
