DÉVELOPPEMENT DE LA FLEUR FEMELLE. 
293 
par l'existence d'un court raphé. Nonobstant cette particularité, l'ovule du 
Cynomoriiim n'en doit cependant pas moins être classé parmi les ovules ortho- 
tropes pendants, dont il n'existe, comme on sait, qu'un assez petit nombre 
d'exemples. 
Avant de passer à l'examen de la graine, il me reste à suivre le développe- 
ment des autres parties de la fleur, à partir du moment où nous en avons sus- 
pendu l'étude jusqu'à leur âge adulte. 
Lorsque nous avons perdu de vue les jeunes divisions périgoniales, ces ap- 
pendices ne s'élevaient encore que fort peu au-dessus du sommet de l'ovaire. 
Le style qui dépassait déjà les mamelons périgoniaux de près de moitié de sa 
hauteur, continuant à prendre les devants, affecte une forme régulièrement 
linéaire, et atteint enfin une fois et demie la longueur totale de l'ovaire adulte. 
Les folioles du périgone continuent, de leur côté, à s'accroître jusqu'à ce qu'elles 
aient acquis environ les deux tiers de la hauteur totale du style. L'extrémité de 
celui-ci (pl. XXV, fig. 16 et 17) est arrondie, mais sans renflement bien sensible, 
et offre une surface stigmatique régulièrement bosselée par la saillie des cellules 
ovoïdes et unisériées qui le composent et que distend un suc d'une couleur car- 
minée intense. La cannelure ou sillon dont nous avons constaté la présence 
sur le style, dès son apparition, paur ainsi dire, est creusée jusqu'à son axe, et 
se prolonge, à l'état adulte, jusqu'au stigmate ^. 
La distribution des vaisseaux dans la fleur femelle a été bien indiquée par les 
derniers auteurs qui ont écrit sur le Cynoniorium. Le faisceau qui doit fournir 
ces vaisseaux rayés (fig. 20) se bifurque ordinairement au sommet du pédicelle ; 
(1 ) Le docteur J. Hooker donne du style et du stigmate une description qui difïère à quelques égard? 
de la mienne ; il dit (1. c, p. 36) que « le tissu stigmatique est décurrent le long de la ligne médiane 
du style dont il occupe la cannelure et où il est recouvert par un épidémie très-délicat. « — Je n'ai rien 
trouvé, je dois l'avouer, dans mes dissections, qui corresponde à ce signalement; et j'en dirai autant 
du « canal étroit mais très-manifeste qui, selon M. Hofmeister [Neue Beitr., p, 573) parcourt l'axe du 
style et débouche dans la cavité ovarienne. » — Je n'ai pu, en effet, y découvrir que la cannelui e que 
j'ai décrite, cannelure toujours largement ouverte (quand la plante est vivante), etqui s'arrête bien nette- 
ment au sommetde l'ovaire, dans la fleur adulte; le tissu de cet organe étant constitué (pl. xxv, f. 18) 
par des cellules allongées et semblables entre elles, enveloppant le double cordon vasculaire dont il 
sera question un peu plus loin, et se continuant avec le tissu cellulaire légèrement raréfié delà partie 
supérieure de l'ovaire. Je dois ajouter cependant qu'une apparence favorable à l'opinion exprimée par 
M. Hofmeister, relativement à l'existence d'un canal faisant communiquer la cavité de l'ovaire avec le 
style, s'est plusieurs fois otTerte à moi sur le porte-objet du microscope; mais je l'ai attribuée à la pré- 
